Friday, September 7, 2012

你會點揀?

(刊於AM730201297)

之前也有提及,筆者去月趁行會放短假,到新加坡走了一趟。孩子們盡情玩樂,我的心情卻十分矛盾——星洲過去幾年發展之快,與香港實有雲泥之別。新加坡在短短7年間便在其填海區創造出與香港中環樓面一樣大的新CBD;只用5年便在其毗鄰建成了一個耗資10億美元、佔地5個維園的Gardens by the Bay;加上環球片場、全球最大的摩天輪、附有可容納三架A380空中巴士的巨型天台游泳池(Infinity Pool)的Marina Bay Sands(金沙)等,都在近幾年拔地而起。相比之下,香港投入30億美元、面積僅兩個維園的小小西九文化區,土地卻曬了十三年日光浴。平心而論,若你是一間準備進軍亞洲的跨國企業CEO,在雄心勃勃、有心有力的新加坡和議而不決、蹉跎歲月、有力無心的香港之間,你會點揀?答案恐是前者。起碼,我的家人已對新加坡豪華寬敞的新商場、驚險剌激絕倫的Transformers機動遊戲投下客觀老實的一票。

新加坡各方面的大力投資確已有顯著成效﹕過去30年香港的人均產值都領先新加坡,但2003年起被獅城追過並迅速拋離,去年當地人均產值已突破50,000美元,比香港的34,000美元多50%;商務(包括會奬旅遊,MICE)旅客人次在兩年半前超越香港……從前港人外出總以香港成就為榮,習慣看扁新加坡;如今我們已不可自吹自擂了,因為自己表現如何乏善可陳,我們心中有數。新加坡利用土地儲備,提供充足寫字樓、商場、醫院和住宅,亦支持了很多就業職位。我們估計過去10年,近30萬個本應落戶香港的金融及商業服務業職位,因為空間不足、租金高昂而被新加坡搶走——這些都是要求大學畢業、收入可觀的典型中產職位,這代表了我們八大院校二十年(每年萬五個)畢業生的就業機會!為何沒有任何議員傳媒提出向新加坡的經驗借鏡?這些威脅我們一早在研究報告中詳談——機會不等人,黃金五年盛世很難有第六年。我們再沒有時間說風涼話,因為我們快將步入老人社會,錯過改善香港的最佳時機。


香港近年論政的一大問題便是「甚麼也不做」——政府少做少錯,議員事事阻撓,西九、東九遲遲不動工、不要填海、不要建橋、不要發展、不要建大學、不要建醫院,完全沒有人提出要廣建硬件。在區內對手大興土木、自我升級時,香港便如一班勤奮好學的學生中唯一不溫習的一個,只會空談吹水、亂扣帽子,任天資如何聰敏,最後只會考第尾。過去幾年新加坡在經濟發展拋離香港絕塵而去,假若我們繼續蹉跎歲月,不難想像現在的深圳、澳門、橫琴、廣州、前海會是未來的新加坡,建設好本應由香港建設的硬件後,不但奪去本應屬於我們的機會,更瓜分了我們讀書最多、最人性化的年青一代的將來。


形勢看似險峻,但我們HKGolden50仍是樂觀的——香港的核心價值是自強不息的奮發打拚精神(can-do spirit),不假手別人、只靠自己找尋出路。就如當年韓戰斷了佔香港產值九成、港人賴以維生的轉口生意,我們窮則變、變則通,轉型為全球數一數二的輕工業重鎮;七十年代香港勞工成本飆升,我們成功蛻變成服務業中心;2012年的今天,我們同樣可以通過大量增建硬件、提升質素及競爭力,從對手奪回很多本應屬於我們的商機。我鼓勵市民從正面角度看,今天的新加坡,可以是5年後的香港,我們只不過是熟睡了的快兔,醒來當知恥近乎勇,一步到位奪取金牌。目下關鍵在於你會點揀﹕哪個政客有周詳的路線圖帶領香港走出困局?哪個傳媒有創造和諧社會的全盤建議?通通沒有,唯一可領導香港的只有你自己﹕在繼續無日無之的內耗,抑或做更多的實事、為香港重新裝備邁步向前的選擇之間,你會點揀?

No comments:

Post a Comment