幫年輕人上流、上樓，應減少官僚審批

（刊於2016年5月30日的晴報及經濟日報）

上星期社聯發表研究指，本港年青人有「假上流，真基層」的情況。其實，隨着發達經濟體因人口老化和債台高築，逐漸步入長期低增長時代，不止香港，恐怕全球的8、90後都將面對上流動力不足的問題。

而在樓價高企的香港，年青人除了覺得「上流」難，「上樓」固然亦是大問題。早前我與一群30多年經驗的建築業老行尊，談及香港的樓價高倨不下的原因。簡單地表達：樓價 = 地價 + 建築費 + 利率 + 發展商利潤。假設低利率及利潤要求不變，影響樓價的關鍵因素便是地價和建築成本。

而香港的建築成本之高，卻偏偏在世界上數一數二。去年底國際建築顧問公司Arcadis的研究指香港建築成本是亞洲之冠，比重視防震的日本還高，在全球更排行第三，僅次於倫敦、紐約。但明明環球通縮，中國的銅、鐵、水泥價格更下跌四、五成，本地建築費本應向下，為何逆全球大趨勢而上升？席間行內的專家指工資只佔建築費約三分一，因此薪金上升並非建築費暴漲的唯一因素，反而緩慢的官僚審批程序(red tape)複雜所帶來的工作效率低下(inefficiency)才是元兇。

所以若審批延誤仍不受控制地加劇，建築成本也會不斷抽升；那麼即使政府讓地價下調至零「賤賣」土地，（正如有發展商指地價已跌至每平方呎2,000多元，比杭州最新地價還低，亦令政府「支持高地價政策」的指控不攻自破），建屋成本以至樓價也難以下跌。可惜，今天公共政策討論動輒把議題政治化，卻忽略了問題的核心和真義﹕例如近日新界收地問題，因為當中牽涉發展商，社會的討論便轉移到「地產霸權」之上，而忽略了明明有私人土地被佔用多年；以至東北新市鎮發展可以帶來數以萬計的公、私營住宅單位。

同樣地，官僚審批程序的效率問題遠不及「官商勾結」、等容易上口的口號煽情，社會並不會太熱烈討論；但它卻確實是急劇地打擊本港競爭力的大問題，亦已為社會經濟造成「全輸」局面：(1)樓價高企，年青人嘆「上車」無望；(2) 審批程序同時影響公私營房屋供應，公屋落成慢了，基層上樓無期；(3)商業硬件落成慢了，推高租金，外商卻步，青年「有才無工做」，自然上流力欠奉；及(4)政府地價收入縮水，壓抑了扶貧助弱的資源。樓價不理經濟死活上升，但政府收入卻減少的形勢已成定局。

土地發展的審批程序緩慢，箇中原因離不開城市規劃制度的繁文縟節過多、審批的官員態度僵化，欠缺靈活彈性；以及部分法規追不上時代變遷與社會需要等。舉個例，審批部門如屋宇署及地政總署在審批圖則時，都有服務承諾甚至法定時限，要在限期前完成審批。本來這應是「上限」，實際情況卻變成審批往往都只趕在限期前完成——但明明不同發展項目規模不一，沒理由一個3座大廈的屋苑，和一個只建3間房屋的發展，審批的時間居然會一樣。背後似乎反映主審官員只按本子辦事，沒有靈活地因時制宜，加快審批。

又例如，本港有大量「綜合發展區」(CDA)，這些地皮上的任何發展都需要提交「總綱發展藍圖」供城規會審批。而有關審批卻沒有清晰客觀的準則，而且任何微細更改，都必須重新遞交新申請，費時失事。正如去年團結香港基金的研究指出，本港仍有待批核的CDA土地達200公頃，凍結近10萬個住宅單位供應，無助紓緩極其嚴峻的房屋短缺。而本年初，港大的另一研究亦有類似結論。

又例如，現時的法例基於消防安全，規定安老院的高度限制為24米；然而醫院卻沒有類似的限制，可以建成20至40多層的高樓——雖然兩者同樣都住著行動不便的人士（長者及病人）。面對迫在眉睫的人口老化，社會對安老院宿位需求與日俱增，是否應因時制宜，放寬相關的限制，務求地盡其用﹖

若和區內其他城市比較，中山將以80億元興建面積80 公頃，相等於2.5個香港海洋公園的航天樂園；類近的造價，在香港連一間瑪麗醫院的重建也造不到（逾90億元）。再者，香港迪士尼的第二期發展計劃卻遲遲未落實，令旅遊業飽受挑戰，包括橫琴長隆、上海迪士尼樂園、未來的北京環球片場等。

繁複的規劃及審批程序不單白白令香港錯失發展良機，更令基建超支，令政客把「基建大白象」口號掛在口邊，挑起社會矛盾。但事實是，交通基建是投資而非開支，為香港帶來客源和商機。今天的投資，是為了建立未來60年稅源的基礎，換言之也支持了未來數十年的社會福利。

香港今天其實早已強敵環伺，對我們的商機虎視眈眈：我們已因沒有創科政策配合，把明明起源於香港的無人機公司大疆白白送給深圳；而明明會展場地極為不足，年年「趕客」時，亞博館第二期的發展卻又耽誤多時，勢把會展旅遊業的機遇送給橫琴；商場、酒店供應不足，旅遊業勢敗於澳門；就連金融業機遇也隨時輸給前海、上海﹗

過去170多年，香港的發展機遇吸引無數人才「尋找他鄉的故事」，如邵逸夫、李嘉誠等。逆水行舟，不進則退。為了年青人上流，基層家庭上樓，香港必需急起直追，加快發展，包括優化各項官僚程序，否則我城的肥水就會流到別人田，更因審批效率越來越差而糟蹋了年青一代的上流力及上樓力，香港便會由「尋找他鄉的故事」的目的地變成起點；因為讀書最多的8、90後將被迫離鄉別井，令香港變成老人村，令我們欠缺資源支援老弱傷殘而陷入長期衰落，恨錯難返。

港人是時候擔起責任

（刊於2016年5月16日的晴報及經濟日報）

上周五政府公布了首季經濟數據，GDP按季收縮0.4％。一葉知秋，第一季一般都是個較強季度，出現首季按季收縮絕非好兆頭。事實上之前的首季收縮，已經是環境極差的2009年、2003年、2001年和1998年，預示着前路極為艱難，隨時出現連續多季衰退。這應驗我們先前的預期，我們打爛了「好客之都」的金漆招牌，各地客人少用我們的各項服務，香港已步入衰退時代。衰退在眼前，現在港人是時候長大，隨着勇敢誠實地承認問題、擔當責任（put our big boy pants on），作些深思熟慮的重要決定。

經過黃金6年的「工等人做」，「年年有薪加」的長期好景，市民以至政府可能會誤以為眼前的結構性衰退只是周期性的收縮，就像一般流感，一星期後便會自行復元。我們並不同意，並認為失業率將由現時的3％左右，上升一倍至近6％。以為問題會自動解決，是典型的拒絕接受現實，是每個地方衰落的原因之一，更甚者會推諉責任，把問題「賴」到別人頭上。

暴力趕客 經濟民生禍根

我們認為，擺脫困境需要一些相當深層次的思想改變：正如港人克服沙士，是由於我們學懂勤洗手；97年的金融風暴，則讓我們明白單靠炒樓的經濟不可能持不能成功。今天香港要復甦，港人則應明白，暴力趕客，對經濟民生實是禍根。

我們還要明白，只迷戀政治口號，對建構人人受惠的文明社會毫無幫助，因為我們還同時需要兼顧經濟（加建商業軟硬件）及社會（興建醫院、老人院）發展，否則打工仔保不了飯碗，人心惶惶，連帶減少消費，家庭主婦也得精打細算，省得一毫得一毫，令已冷清的內部消費更見死寂。當全球各地正在復甦，香港卻獨自衰退時，市民更要深切反思何以我們「獨憔悴」，從錯誤中學習，重拾香港沿用多年的成功方程式，轉危為機，取得共識，攜手同心，重新起步，發展香港，為社會增值。

四十年代起的十多年，香港經歷三戰（二次大戰、國共內戰及韓戰），社會不僅赤貧，連僅有的就業機會——轉口貿易，都因韓戰帶來的貿易禁運遭遇沒頂之災，全民失業。但港人勇於轉型，短短兩年，香港由轉口港變成輕工業重鎮。山寨廠遍布全港各個山頭及住宅區，家家戶戶穿膠花，也造就李嘉誠先生賺得第一桶金，現時的中坑，差不多整代人都是山寨廠養大。正因港人腳踏實地，敢於嘗試，摸着石頭過河，累積營商經驗；隨着80年代內地改革開放，港人就把廠房遷至廣東省，擴充業務，造大做好。儘管當時國內的法制、人才、燈油火蠟及法規程序都未達水準，但憑着港人一步一腳印，堅持走下去的精神，還是把中港兩地的製造業做到世界最好，使廣東省成為全國、全球的輕工業中心。

同樣，這成功方程式亦應用了在金融業上。例如青島啤酒來港上市，開展內地企業來港上市遙長路遠的艱辛歷程。結果，由一罐小小的青島啤酒做起，為H股上市拉開序幕，其後北京控股來港掛牌，集資興建了首都機場公路。我們亦從經驗中學習，不斷改進，之後吸引了中移動來港上市，透過集資得來的資金建設了全國的流動通訊網絡。沒有這筆資金，便沒有其後提升的3G、4G網絡，當然亦遑論騰訊及阿里巴巴等科技巨擘的發展，可見香港股票市場對中國的發展起了不可或缺的積極作用。

這個故事亦正好反映，因為中港一家，不分你我，青島啤酒走的第一步，才漸漸吸引到四大國有銀行、中國人壽等來港上市，讓它們「走出去」，同樣世界各地的企業也透過香港踏上國際舞台，例如Prada及俄鋁都來港上市，造就香港的IPO市場做到世界第一。

港成功在於循序漸進

上述例子充分說明香港成功的方程式是建基於⑴嘗試、⑵做大做好、⑶做到世界最好，但這方程式更包含三個重要因素，包括：⑴了解客觀局限、⑵做事要漸進而非冒進、⑶樂意服務不同客人。

但近年港人卻偏偏沉醉於政治格子中不能自拔，為了追求一個含糊「國際標準」的選舉方法，盲目追求「超完美」，這冒進而非漸進的態度，最終更引發了違法佔領行動，更令港人失去了一人一票選特首的機會。舉個例，若你擁有100萬，你會否孤注一擲只投資在一隻股票﹖還是選擇分段吸納，或先分散投資，謀定而後動？

同樣，港人為了追求全民退休保障，就要求一步到位，不顧資產審查的道理及公共財政局限，堅持要人人有份，結果議會及民間為這議題打生打死兩、三年，卻沒有多談對退休長者更為重要的擴充公共醫療系統及加強長期照顧等，結果連有資產審查的退休保障方案也隨時落空。又舉個例，若你想在哈佛大學讀書，但若它不取錄你，難道你連大學也不入嗎？夠竟多讀一點書，多幫長者一點忙，多做一點好事，先行出第一步，以致一人一票選特首——真的是不是比甚麼都沒有，原地踏步，更能利民？

又例如，當我們與發達國家同樣面對人口老化帶來的消費力減少時，各地政府都四出宣傳，務求吸引客人來消費。而香港正是最接近世界經濟增長的引擎：中國，本應是最大最先的受益人，但我們卻把旅客標籤為罪人，努力把客人趕走。其實這並非我城獨有的現象，全球各地的「賴人」排外情緒都十分高漲，例如美國的總統候選人又建議驅逐穆斯林、英國則打算脫歐、ISIS亦四處以武力迫使異教徒歸化成穆斯林；但港人應要明白這排外的閉門關島心態只會破壞「好客之道」的金漆招牌，白白把客源送給對手，拖垮香港各行各業，斷送香港的生意、職位及恆常稅收，對民生百害而無一利。

香港向來的成功，都是基於完全的誠實（raw honesty），懂得客觀全觀審時度勢，不急於冒進，按部就班踏上成功路。我深信假若我們認清這成功方程式及背後的重要因素，我們定能景隨心轉，不再只談政治烏托邦而忽略了「爆棚」的醫院、失業率的上升和不文明的趕客行為，重拾這民生、經濟的成功方程式，積極把握眼前的機遇，例如中國中產增帶來的結構性經濟機遇、「一帶一路」沿途國家的發展機會，把人才、錢財、商機都鎖緊在香港，為我們讀書最多的下一代創造源源不絕的上流力及職位，這樣也為庫房帶來恆常的稅收，用來支援老弱傷殘，使香港在方方面面都做到世界最好，成為最人性化、最繁榮、最文明的國際大都會。

認清客觀事實 重塑香港

（刊於2016年5月9日的晴報及經濟日報）

本周五政府將公布第一季經濟增長，數字可能引證我們的預測，香港已於第一季步入衰退。縱使上周已過立夏，但打工仔對着撲面而來的結業裁員潮，很可能仍會感到陣陣寒意。當心態鐘擺隨經濟由「工等人做」、年年有薪加的「極盛」黃金六年，隨時開始轉入「極衰」時代，先撇開家庭要面對的財政困境不談，在開始細心反思、審時度勢（put our thinking caps on），謀求新出路之前，我們更應先停下來欣賞港人的靈活變通。

筆者的意思是：港人好景時可以和牛配紅酒，但大多數都是私下慶祝，並不會過火或過分「loud」；不過，隨着今年「錢途」剛轉了彎，就連年年例爆的母親節晚餐訂座率也只剩下65％。說好聽的，我們可以讚媽咪們「彈性」極強，能屈能伸。但說穿了，我們這幾年沒有把握百年一遇的發展機遇，連累到今天本應有的和牛餐變成漢堡包餐，見到媽咪的強顏歡笑，做子女的也應有愧。

大部分港人不認同暴力

借用林鄭司長在推動「欣賞香港」運動時的解釋，正如你欣賞、感激一個人，你必定已明白、了解這人；那麼我們口說「愛港」、「愛本土」，希望普羅大眾的日子過得更好的話，也應善用香港眼前這盛衰關鍵的轉捩點，先把激情放在一旁，冷靜、客觀地了解香港為何轉衰的原因，並對我們的核心價值和優勢，作出深層次反思，繼而攜手同心，大步向前，發展香港，為社會增值。
過去兩年，我城經歷了佔領行動、趕客示威、農曆新年的旺角動亂，但事實上2015年香港的犯罪率卻創出36年來的最低。這除了表示香港治安依舊完善之外，也正正反映港人在激情過後，能知恥近乎勇，而更想珍惜、守護我城的守法精神；也充分證明了絕大部分港人根本不是凡事暴力、口號化，習慣以一竹篙打一船人的不文明人。
既然我們重視治安，就更要守護香港「安全城市」的招牌，絕不能再做出「港人毀港」的自殘行為，重拾「好客之道」，吸引遊客來港。筆者相信，港人汲取了近兩年大小事情的教訓，明瞭到少數人的趕客暴行絕非代表我們的想法，所以很多市民也覺得心裏有愧，亦聽到朋友自覺地對旅客更友善，主動協助來賓的例子。能逆經濟轉差而日益增多，從心裏發出的善意，也是細味、欣賞香港的一個小寫照。

內地遊客成為代罪羔羊

一個地方的衰落，可以從多方面體察得到。但一般而言都有兩個通病（common factors）︰一曰「賴人」，總是認為「我們的禍是他人的錯」；二曰掩耳盜鈴，明白了問題卻不嘗試根治，反而找容易的治標辦法（Find easy fixes）。

例如，香港的人口老化問題迫在眉睫。而興建醫院、老人院又和政治扯不上關係，再者人人都有父母，何以我們的官員、議員甚至市民對此都沒有共識，大力爭取為將倍增的長者人數做好準備？
又例如，面對旅遊業寒冬，有人提出內地旅客減少不是問題，香港應吸引其他外國遊客訪港。但明明⑴內地正坐享全球獨有的結構性增長，中產人數急增勢必長遠帶動外遊需求；⑵內地遊客消費額倍數高於其他地區遊客，增值最高。要靠消費少的外國遊客推動本港旅遊業，實是緣木求魚；⑶數字上，內地遊客的犯罪率比本土港人和其地遊客都要低。在這背景下，還執意力拒內地客，實在是毫無理據可言。

若要重塑本港「旅客之都」的美譽，就要認清客觀事實，澄清謬誤。有說近年港人總樓價高企是內地人買貴港樓之錯，所以對大嶼山及新界東北等發展冠以「內地人後花園」之名，但明明內地的人均居住面積遠比香港人大，「後花園」之說不攻自破。何況，有報道指多了5,000名俄國人留港定居；而在港的法國人數字亦由回歸時的4,000人增至超過12,000人。若以每兩人一個單位計算，還未計另外各西方大國，單是這17,000名外國人可能已經住了8,500個單位，何以卻不見港人說「鬼佬」也有份買貴、租貴香港房屋？

港人同樣引致交通擠迫

以西鐵為例，雖然港鐵已增加一卡車廂，但載客量仍超過100％，依然十分擠迫，所以有人認為旅客及水貨客太多，是交通工具擠迫的元兇。先不說水貨客當中至少超過一半是本土香港人而非內地人；再者，其實當人人使用智能電話及閱讀免費報紙時，本來一平方米列車空間可以容納6人，都變成只可容納4人。以每日有510萬人次乘搭港鐵計算，便等於多了145萬乘客或4倍自由行旅客的數目。加上港人都「貪方便」，不願意走到月台前後、較遠但人較少的車廂，變相令車廂更擠迫。

另外，我們希望長者能健康樂頤年（Active ageing），因此政府推出了「2元長者乘車優惠」，平均每日吸引67萬人次使用，等於每日來港的30萬自由行旅客的2倍，因此旅客絕非令香港擠迫的元兇。

同樣，台灣人、新加坡人、馬來西亞及泰國華僑等多數說國語，相信不少港人會先入為主，誤把他們當作內地人，更可能把不滿情緒發洩在他們身上。但本來旅客來港買珠寶、手錶、手袋、藥物、化粧品是正常不過的守法行為，又能振興經濟，創造就業，但我們卻「好人當賊辦」（Criminalise tourists），把旅客標籤為罪人。

這趕客情緒源於傳媒放大個別旅客的行為。若大家撫心自問，灣仔及蘭桂坊不時有人醉酒鬧事，近日甚至有娛樂圈的星級形象顧問在公眾地方小便。若大家對內地小孩小便感到義憤填膺的話，你又會因上述事件火冒三丈嗎？還是持雙重標準，其實心中有把寬鬆的「洋尺」及狹窄的「中尺」？

其實，正本清源的方法，固然是「造大個餅」，增加香港接待旅客的容量；除了可以解決商場擠迫等的問題，還可以帶來額外的經濟資源，支援我們的老弱傷殘。但政客們卻選擇做容易的事，用上諸如趕客、踢篋，甚至提出港獨等所謂方法。

以務實的態度應對危機

再講，當年港人「暴發」外遊時，又有否做出不雅的行為舉止又大聲說話呢？既然這是每個社會的必經階段，內地旅客的行為始終會遂步改善、進步，我們又何需太在意（overreact），事事歧視內地人呢？更何況連一向待華並不友善的日本，也打算讓中國人免簽證入境。同樣，即使中國曾經介入兩韓戰爭，但南韓都打算於黃海興建由中資主導，設有旅遊設施的「中國城」。曾在沙場血戰，真的拼個你死我活的中日、中韓都能化敵為友，但相反與中國同坐一條船的港人卻執意把內地人妖魔化，趕客走，是否十分諷刺，令人慚愧呢？

剛踏入夏季，英超聯的盟主便已誕生。當球迷們熱談李斯特城神話時，其實同樣的故事—在倒下來時作深刻反省，繼而積極重組、做好做大的絕處逢生故事在香港174年歷史不知發生了多次。箇中原因正是我們都流着靈活務實、有錯即改、盡善盡美、追求公義和社會良心的血。

所以，眼前的衰退正好讓港人黑白分明地了解到，我們的問題是自己的事，不能推搪給任何人。既然如此，今天是時候勇敢誠實地承認問題、擔當責任（put our big boy pants on），認真果斷地解決問題，用深層次的反思為深層次矛盾找出答案；以客觀分析取代捨激動煽情的口號，以將心比己的良知代替極端暴力和憤怒，以務實積極的態度來實踐真正利民的公共政策。

了解客觀數字是全觀（Holistic）認清事實的第一步，因此筆者深信假若我們能冷靜地審視香港的話，就能打破迷思，境隨心轉，重建中港的良性互動及緊密關係，同時吸引世界各地的客人來港，使我城的各行各業踏上復甦之路，讓香港能像鳳凰般浴火重生，再創輝煌。

一雞死，一鴿鳴？

（刊於2016年4月25日的晴報及經濟日報）

才不夠一季，市民本來正熱烈討論的加薪情況及外遊斬獲，已隨排山倒海的裁員、結業壞消息而沉靜下來。當香港逆環球經濟復甦而衰退，我們預計過去6年來新增的11％職位，有三分之一將隨時化為烏有，令失業率由年初的3.4％暴升至約6％時，實是時候反思⑴失去174年來「好客之都」（Friendly City）美譽及⑵只迷戀政治，不兼顧經濟民生的後果及原因。因為，香港未來50年到底是盛是衰，關鍵正是我們有否對此因果作深層次反思，然後重新決定應否繼續走上威尼斯之路，還是積極另尋前途。

事實上，香港的PMI早已連續13個月處於收縮區。不過經歷黃金6年的好景，老闆都想給前景及員工「疑點利益」（benefit of the doubt），希望經濟很快會復甦，所以推遲了裁員、關舖。然而，當主觀的良好意願被客觀事實蓋過後，減薪、裁員、結業潮便更加來勢洶洶。若要擺脫眼前劣勢，就要客觀認清3個長遠影響我城的結構性因素，「諗計」趨吉避凶：⑴科技日新月異，加劇貧富差距，打爛低技術工人飯碗之餘，亦將令三分之二的中產「向下流」；⑵西方國家面對人口老化及債台高築，將陷入長期經濟呆滯或日本式的衰退，難以為香港帶來增長動力；⑶香港位於亞洲這個結構性經濟增長區的心臟，中國的發展可帶來龐大機遇及上流力。

趕旅客行為 如閉關鎖港

時代的巨輪不會為任何人或口號而逆轉，而真正愛港之士的責任，正是要盡力把上述結構趨勢轉化為下一代的上流力，以及照顧老弱傷殘的正面資源。可惜，港人這幾年漠視以往10年國家制度及更人性化生活上的大幅改善，染上滿口逢事反中，甚麼都政治化的惡習，把訪港旅客妖魔化，將他們買手袋、奶粉、藥物、保險等完全道德的行為，當成如殺人放火、走私販毒的惡行。當然，我們過去6年沒有「迎好而上」，隨着零售額增加80％，但商場面積只增加1％，更製造了水貨客等熱點問題（hotspot issues），令部分新界居民飽受煎熬。本來正本清源的方法，理應是對事不對人，大力追加硬件及車卡，但我們卻反過來「趕客」。諷刺的是，隨着香港經濟由盛轉衰，部分本地失業大軍勢會鋌而走水貨，令問題重現；而本土派亦將大舉行動，在5.1黃金周再發起趕客示威。將心比己，當我們外遊時東道主對港人熱情招待，沒有歧視；我們卻如此對待訪港賓客，撫心自問時會否慚愧，誰人才是沒水準、欠文明？

我們一面將遊客趕走，另一面也把機遇送出門外。以藝創發展為例，幾個月前製作《功夫熊貓》的華納兄弟夥華人文化產業基金開辦電影公司，把總部設於香港，但當議會拉布令討論多年的版權條例修訂泡湯後，香港就難以加強對版權持有人的保障，形成Business Unfriendly的環境，來了可能也要掉頭走。

筆者早前解釋過，一個700萬人的香港若果選擇只服務港人的話，所有經濟動力都會如塘水滾塘魚般，以後的經濟更會因人口快速老化而每年收縮1％。因此讀書最多的後生一代不單難享上流力，更要長期面對失業及減薪的威脅。

所以香港必須繼續百多年來的成功方程式：大食四方，廣開客源。正如沒有大公司會投資小小的新加坡或香港的本土市場，所以過去幾年進駐兩城的跨國企業和品牌，都是想在東南亞或北亞的龐大市場中分一杯羹。

旅業收縮 漣漪效應浮現

正如把最好的制度放在沙漠，都不能把沙漠變成人頭湧湧的綠洲，就算我們以傾城之力將所有服務做到精益求精，沒有全球及國內顧客幫襯，塘水滾塘魚的生意一樣很快「玩完」。以股市為例，本應香港股市市值應像倫敦及紐約般等於該國GDP的一倍多，但由於香港有中國因素，又是中西薈萃之地，吸引國內企業來港上市，才造就了等於15倍香港GDP的股票市場。同樣，因為香港每年有近6,000萬旅客，才吸引到世界各地的名廚及藝術家來港開餐廳及畫廊，以及超倫敦、巴黎趕紐約的67間米芝蓮餐廳及全球藝展入場人數最多的Art Basel Hong Kong。相反，若我們閉關鎖港，只靠700萬人的本土機遇及上流力，恐怕我們市值最大的股票仍只是當年的香港電訊。事實上沒有一國的腹地，香港沒可能成為一級的國際金融中心。

近日，市面似乎出現「一雞死（名店）減少分店或結業），一雞鳴（小食或小品店因租金下行而借機擴充）」的想法，覺得經濟會轉型而就業人數不會減少。對此筆者不能苟同，因為名店對下游行業製造的工種及增值，遠遠高於低價小店。前者會多做廣告宣傳、廚窗設計、辦展覽會、員工培訓、開辦公室、為產品研發app、金融及法律等專業服務，甚至上市。

現在客人因憂心人身安全及害怕面對仇視，捨港取有笑容又有禮貌的TST（Thailand, Seoul and Tokyo）。旅遊收入收縮的漣漪效應現正急促浮現︰廣告減少，電視台和報紙，不問左中右政治立場、都裁減人手，甚至結業。這痛楚亦像剝洋蔥般蔓延至各行各業。你大可問問的士司機及蘭桂坊的酒保，農曆新年後的生意多了還是少了？

因此「一雞」死了，只能換來「一鴿」鳴，會打斷過去黃金6年得來不易的基層市民實質收入升幅數倍於高收入階層的良好趨勢。HKGolden50向來相信香港有能力超倫趕紐，成為全球最繁盛、最有活力、最關愛的國際都會，為我城歷史寫下最美好的黃金五十年。即使我們早於去年便預計這逆轉可能出現，但預測成功完全沒有帶來絲毫喜悅，眼前的衰退令我們萬分心痛，因為這證明了港人正在浪費百年難得一見的黃金6年寶貴機遇。因此大家應以事論事，客觀、全觀地看看經濟有多壞，及早棄丟政冶有色眼鏡，免得等到客去樓空，經濟長期衰落，政府入不敷支，欠缺資源扶老、扶弱、扶貧時才驚醒過來，及時實在地為家人、公司及社會想一想，好讓香港由一隻「苦等客到」的鴿子變回一隻長期為港生金蛋的福雞。

衰退巳臨，黃金時代斷纜，深層反思其時 (2)

（刊於2016年4月18日的晴報及經濟日報）

上周本欄提及，香港的黃金七年（2010至16年）勢於今年斷纜。而陷香港於長期衰落的有兩大原因：⑴我們打爛「好客之都」金漆招牌；及⑵凡事政治化，不顧經濟與民生。上周五即爆出大新聞—迪士尼裁員，引發整個周末的連串報道，正為我們上周所預警，因趕客而導致的裁員結業潮及多季衰退，拉開序幕。其實，當95％港人都從事服務業，如果選擇只服務本地客，那麼700萬人未來20年的上流力便會在今天見頂，因為只有我服務你、你服務我這種塘水滾塘魚的經濟，永遠只有數得出這麼多的客人和購買力。

更甚的是，當退休潮將長者人數倍增至220萬，加上退休人士通常會減少7成消費，足以令GDP每年因此收縮近1％。所以80後真的要珍惜2016年，因為它將會是年輕一代一生人事業及上流力的頂峰。當然，唯一出路正是重拾港人一向「大食四方」，逢客歡迎的態度。近日有個法院裁決令筆者忽發其想：若「女士之夜」都可構成歧視，那麼被一眾「驅蝗」、「反內地客」示威打爛飯碗的旅遊業打工仔，又是否可向平機會投訴或訢諸法庭，指控這些行動歧視來自某些指定地點的旅客？

立會拉布成公事 可憐基層被拖累
至於凡事政治化的惡果，最直接又顯而易見的，應該是議會變成經濟民生發展的最大阻力。例如早前的知識產權修訂條例早於2011年便開始討論，而單是今年也已辯論了好幾個月，結果虛耗了五年時間後，最終議案便拉倒，胎死腹中。當然，還有被拖延了3年才成立的創科局：今天大家都說香港的科普教育、學生編程（coding）能力不足；若創科局早3年成立，可能到今天這些相關政策已經有眉目了。

事實上，立法會的拉布到今天已漸漸變成例行公事，令議會積壓了共600多億元的基建撥款，至今只通過其中的兩成，令建築師、測量師、工程師以及「手停口停」的建築工人「等飯開」，甚至連醫院、安老院、長者中心、青年宿舍等惠民工程，都無一倖免被拖累。

其實香港不單欠缺住宅及商業樓宇，社會需求亦不斷增加，例如廿多萬苦候上樓的劏房戶、急需病床的流感患者、輪候資助安老院舍的長者等。這些設施都需要土地，因此增加土地供應不可或缺。但這本來沒有爭議、簡單如「阿媽係女人」的議題都被政治化，甚至衍生出足以令香港一沉不起的「反發展」心態。

久而久之，我們所謂的尊貴議員不再謀求老、中、青三代人的利益，議會變成逢事「反中」、「反梁」的場所。以土地供應為例，政客鼓吹優先取締丁屋及優先發展棕地，但這些建議明明取難捨易，「點」市民走一條錯綜複雜、動輒需時廿年時間方可寸進的「黑路」。「遠土」不能救民生經濟「近需」之餘，更會令社會討論「錯焦」，令眼前的土地短缺問題惡化。結果，政府在覓地發展，例如大嶼山發展、東大嶼都會填海、新界東北、開闢新市鎮時，都遇到重重阻力；更出現港人之間的衝突，例如明明想「上車」成家立室，但又要製造諸多驟耳好聽，盡佔道德高地的口號，反對發展，要求保留土地務農，，根本就是自相矛盾。

最新最好的硬件 可帶來更多客源

另一方面，政客凡基建工程都「大白象化」。須知道，即使香港有優良人才，亦需最新最好的硬件來配合，以為顧客提供最佳服務，因此基建容量與競爭力息息相關：好醫生需要新醫院而非走廊上的臨時病床、好教師需要新實驗室及校園、新旅客也需要完善的碼頭及機場。可以想像，若我們沒有啟德郵輪碼頭，即使香港有美食及文藝活動，那三艘女皇級豪華郵輪都不會來港。因此，最新最好的硬件能為香港帶來更多客源及生意，為下一代帶來工作機會及上流力，增加收入，亦即為庫房帶來新增的恒常稅收，用來發展經濟，改善民生，扶貧助弱。

最令人在意的是，香港本來明明只要做最容易的事：「迎好而上」，就能超越倫敦紐約。如果我們連不需做QE，不需印銀紙，這種最容易的事都辦不到，就遑論「迎難而上」了。真正的文明社會同時需要三個元素，缺一不可：問責制度、良好經濟發展及老弱傷殘有所照顧。然而環顧全球，雖然歐美有民主直選，但經濟持續不振，例如歐元區有四分之一的年輕人失業，美國中產近30年（差不多整個工作生涯）實質收入不升反跌，因此我們不能只顧政治一個格子（Pixel），而置整幅圖畫（Picture）於不理。偏偏，近年港人只聚焦政治一環，不顧經濟發展及照顧老弱傷殘，最終使700萬市民從2016年起，人人受害。

例如，過去5年香港基層的收入大為改善，低收入僱員的收入增長，比高收入人士更快。固然，本港貧富差距仍大，但香港確實是全球少數地方能逆人口老化及環球經濟不振之洪流，仍做出如此亮麗的均富成績，更可能是全球表現最佳。即使如此，這大好形勢隨時急轉直下：眼前這自招的衰退，將打爛眾多低技術、低學歷人士的飯碗，令基層在經濟衰退下，受害最深、受苦最多。

棄經濟不進反退 失卻增長害民生

逆水行舟，不進則退。當全民只談政治，不談經濟民生時，商機便會白白送給對手。例如比香港迪士尼大3倍的上海迪士尼今年6月就開幕，比香港海洋公園大5倍的橫琴長隆王國再過幾年也將告竣工。這邊廂的香港，就只有「星光大道擴建」來招架。但在司法覆核的影響下，有關工程最後改由康文署承建，但會否受拉布影響則仍是未知之數。將心比心，若你是旅客，你會寧願來欠缺新景點的香港，還是新景點愈開愈多、愈來愈精采的城市？

當明明可作港客的來賓都被對手搶光後，我們失落的不只是客源，亦同時把職位、工資、生意、薪俸稅、利得稅全盤送給對手。此消彼長下，增強對手實力之餘，香港亦變得更弱勢。當年李嘉誠及邵逸夫因鄉下欠缺機會而來港謀生，到今天，勢想不到過去我們用稅收培養的莘莘學子竟然會「得學位而無所用」，更因我城欠缺機會而要出外謀生，重演尋找他鄉的故事，反過來為我們的對手服務、為他們賺錢、照顧當地的長者，香港則成了另一個菲律賓。

當我們的菁英及企業家為對手發展時，香港其實等於自掘墳墓、自毀前途及稅基，未來又從何找人納稅，支援老弱傷殘？這豈不是最快的雙料自殺嗎？若港人繼續沉醉政治，忽略經濟民生，過去6年創歷史紀錄的結構性盈餘都會變成結構性赤字，扶老扶弱扶貧的資源亦將愈來愈少，更遑論落實全民退保。因此港人應三思而行，否則「港人毀港」之勢就再難力挽狂瀾，我城走上倫敦紐約之路已閃起紅燈，而開往沉淪威尼斯之死路現已大開綠燈了。

衰退巳臨，黃金時代斷纜，深層反思其時

（刊於2016年4月11日的晴報及經濟日報）

約一年半前，基於香港就業、加薪、上流力、均富、財政盈餘已超出我們對黃金五年（2010至14年）的預期，所以我們將預測延伸至黃金七年（2010至16年），意即這七年間香港將享開埠174年來最多的人才、錢財和機遇，造就結構性增長，足以令香港超越倫敦及紐約，成為全球最成功、最人性化的國際都會。但可惜港人及議會不但未有迎好而上，發展經濟，改善民生，甚至在過去年多迷戀「口號文化」，議會則擁抱「殘港政治」，浪費香港更上層樓的寶貴機會。

HKGolden50沒有既定立場，一切結論只根據客觀分析。面對已成的「惡」勢，我們已於上年看似一片繁榮的第三季「逆市」發出警號，認為今年最少有兩至三季的經濟衰退，而黃金七年的好景亦會在剛開始的第七年「斷纜」。最近，連李嘉誠先生都直認本港經濟是廿年來最差。筆者相信衰退已於第一季出現，而且可能整年揮之不去。

趕客破壞就業 政治化影響民生

這大逆轉亦應驗我們指黃金七年是香港盛衰關鍵的轉捩點，面對黑白二分（Binary Outcome）的結局：若港人出盡全力，香港超倫趕紐指日可待；相反若港人只出七成力，卻絕不會有0.7個紐約或倫敦，不但空手而回，更令香港成為如威尼斯般，成為曾經偉大卻被歷史遺忘的城市。

黃金六年的經濟盛勢乃基於結構性因素，令香港能逆全球衰退之勢茁壯增長；眼前的劣勢同樣基於兩個可以變成結構性死穴的因素，即使全球經濟復甦，香港亦可持續衰退：⑴我們打爛「好客之都」金漆招牌；及⑵凡事政治化，忽略經濟民生，因此眼前衰退實屬咎由自取。今天先談第一點。

香港有370多萬打工仔，扣除政府及公共機構等110萬個「金飯碗」，其餘7成港人很快會愈來愈感到工作不穩，是過去六、七年所未見。而且，佔私人市場就業人數四成的零售、酒店、飲食業勢首當其衝；近日相繼有化粧品店及旅行社全綫結業，恐怕只是序幕。而且不同行業環環緊扣，當經濟轉差，企業自會削減廣告開支，導致連傳媒亦出現結業減薪。而令我極為痛心的是，香港明明獨享全球罕有的青年及低薪職位上流力，亦隨着黃金年代消逝而逆轉；而過去五年，收入最低30％打工仔的實質收入增長，比最高30％的增長快上數倍，此等在歐美日也見不到的均富勢頭，亦會無疾而終，令低下階層生活百上加斤！

眼前衰退亦不能單以港元走強，失去競爭力解釋，而是源於我們打爛了174年得來不易的「好客之都」金漆招牌（Brand Damage）。因為同樣面對幣值向上的澳門，新春期間旅客人數卻按年上升近5％，而訪港旅客人數卻下跌15％至20％。當去年中國出外遊客消費激增53％的時候香港卻彷彿變成疫埠般，出現病態的負增長。若香港繼續事事「本土」，暴力趕客，吸引遊客數十年的「港澳遊」隨惡勢將變成「澳珠橫遊」。

事事上綱上綫 罔顧港經濟議題

香港之所以深得全球信任，是由於香港的安全好客乃年深月久累積下來的長期信譽，外人早已習以為常，從無懸念，欣賞香港。趕客甚至暴動的出現，自會令人懷疑香港的治安秩序；而一旦有所懷疑，對香港品牌的破壞已成，而且牽連甚廣，旅遊業只是鏡子的其中一道裂痕：由旅客選擇度假地點，到跨國企業區域總部選址，以至國際組織的城市排名，香港在各項安全及可靠考慮上都難免失分。早前的滙豐總部選址，以至剛出爐的國際金融中心排名「跌watt」，恐怕都與「懷疑」香港有關。

講到底，所謂的「中港矛盾」以至趕客行動，其實都源於沒有迎好而上，做大個餅為經濟增長助燃（Feed the growth），以至硬件不足。2010至15年的六年間旅客增加100％，但酒店房間只增加24％；零售總額增加73％，但零售面積同期只增加3％！這樣自然衍生商場擠迫及水貨客等問題，但本來有關影響主要集中在幾個「熱點」（hotspots），如北區、沙田、旺角等；加上政府反應過慢，又有議員上綱上綫，導致問題惡化。不過，既然問題根源是容量不足，我們沒理由遷怒於人，不作擴充反而趕客，把一個本來只影響幾個地方的熱點問題，變成打擊全港市民生計的經濟議題。

試想想，若你「一支公」外遊，即使遇上趕客示威甚至暴動都可以「走快幾步」。但若你扶老攜幼，自然會安全第一，選擇比香港更迎賓好客的地方，沒理由「貼錢買難受」。難怪本來廣受家庭歡迎的海洋公園及迪士尼樂園入場人數的跌幅均倍數高於整體旅客跌幅，可見消費力高、留港時間長的家庭旅客銳減；內地旅客則捨港取日，去年遊日國人升至近五百萬人次，致使日本甚至讓中國人免簽證入境。

執着瑣碎爭拗 政策再好也枉然

港人趕客情緒亦源於傳媒聚焦個別旅客行為。但若大家撫心自問，港人放假出遊日韓時，心態都會較「放」，言談笑聲可能較大，趕行程可能走快一點，行為舉止（manners）或多或少會值得商榷，甚至惹本地人側目。其實中國旅客不過是港人外遊的「強化」版，雖然側目指數有時較高；但對於香港，仍是治安而言最安全，而且經濟而言最大貢獻的遊客群。再者，儘管有個別中國旅客舉止不太文明，日韓人民並無「一竹篙打一船人」，仍以專業誠懇的態度服務他們。那麼號稱文明的港人又可否將心比心，同樣善待來賓呢？

事實上，佔中和反中引伸出來的brand damage已連續13個月令香港採購經理指數於收縮區，最新數字45.5還創了七個月低位，顯示經濟仍在轉差。但衰退亦非關外圍因素，例如內地3月的綜合PMI升至51.3，重返經濟擴張區，並創11個月高位。

近日有研究指香港的微笑指數全球排行尾三，筆者認為實在不難理解：打開報章電視，只見我們不斷自製矛盾，社會氛圍關注炒作負面的事；一些在外國根本不會報道的事，在香港卻可炒作成為鋪天蓋地的頭條新聞。

香港向來務實進取，不斷奮鬥進步，積極勇敢迎接挑戰，只做利己利民，幫到自己、家人和社會的事。亦正是這種無限正能量的不懈精神，使香港百多年來，不論任何界別都有大量「粉絲」。很可惜，隨着佔領行動、趕客示威以至旺角暴亂的出現，凡事政治化，令很多本來愛港之士都開始懷疑香港的前途，甚至對我城心灰意冷。

在這個背景之下，不論誰人出任特首，香港都難有正面發展——因為在這個畸形的泛政治化環境，扶貧也好（訂立貧窮綫、推出長生津、幫到70萬人之眾的低收入津貼）、增加房屋供應，調控樓市也罷（供應穩步增加、樓價租金回調），都不能增加政治分數。醫院、醫護短缺（流感高峰）也好、安老院不足（大埔安老院事件）也罷，都不能進佔公共政策的議程（agenda），難以得到媒體和政客的青睞，大家關心的只是反中、反梁，或者所謂的行李過關事件。問題是，即使某些政客贏了這些雞毛蒜皮的爭議，又有誰人得益？幫得了多少家庭？協助了哪一個老弱傷殘？贏了無關痛癢的政治口乖，輸掉香港的黃金時代，值得嗎？

穆廸無的

（刊於2016年3月21日的晴報及經濟日報）

最近，國際評級機構穆迪基於：「(1) 香港與內地的政治聯繫愈來愈大，以及近期本港政治緊張的情緒加大；及(2)憂慮內地對香港政制的干預進一步增加，削弱香港自身政制有效性，把評級展望由穩定轉為負面」。筆者認為，是次調整欠缺全面客觀的數據支持，頂多只是「片面之詞」，更有可能淪為「政治偏見」。

因為，其「理據」只是幾個在過去多年隨著中國崛起，市場早已「唸口簧」的理論風險(theoretical risk)；若穆迪肯客觀分析數據，審視實際效果(real effect)，必定得出中國經濟發展對香港經濟極之正面(very net positive) 的結論。單是過去六年，本港(1)創造就業(11%港人由無業變成全職就業)、(2)均富(綜援受助人減少21%) 能力極強，低薪者的實質收入增長甚至倍數高於高收入者，達到(3)全民就業、(4)人人加薪(家庭入息中位數上升40%)，更(5)錄得有史以來最多的盈餘(近7,000億)，大可用來改善民生、發展經濟。更難能可貴及客觀之處，是以上5點全都是逆環球經濟衰退、失業人潮、政府財赤日深的劣勢，獨善「港身」而成，是一個已通過1920年代以後全球最嚴峻衰退的「烘爐火」考驗而證實出來的「真金香港」！

說到底，香港能造出史上最亮麗的經濟表現及均富成績，都是歸因於國家的結構性增長 (多年改革開放、中產人口激增、「一帶一路」及十三五規劃等)，香港作為中國、北亞與世界的「超級聯繫人」，經濟潛能自然激增。故此「中國因素」非但從來都不是風險，而且以後也會是極大機遇 。

穆迪的第1個觀點，可能由於以為香港的法治及社會秩序會因為佔領行動及旺角暴亂而惡化，影響經濟。但事實上，上述二事不但沒有令更多人以身試法，反而令我們更珍惜法治及和平，所以2015年的罪案數字不升反跌2%，更創36年的兩代新低。近日市民更以愛心抗暴，短短8小時就籌得150萬義助遇害身亡的便利店東主的家人。

但仍有人認同穆迪的另一觀點，認為當內地風險增加時，香港經濟也會受累。事實卻恰恰相反。當內地假貨成行成市，消費者怕買到毒奶粉、毒化妝品、重金屬海味時，內地人就來香港購物。國內風險反而成為香港的商機﹗

可以想像，若連購買日用品也相信香港，隨着未來5至20年中國中產人口急增，內地消費者對其他高端服務急增的需求也勢將惠及香港，包括來港接受教育、使用醫療服務、購買保險、管理財富等，為香港帶來無盡商機。再者，現時自由行城市只有49個，是中國660個城市的7%。只要開放更多自由行城市，生意自然長做長有。除非國內經濟急劇衰退，否則內地對香港的影響都是正面的，讓我城大小通吃，盡捕機遇，穆迪的觀點亦不攻自破。

而就算香港的社會經濟有問題，都不是源於內地，而在香港本身﹗例如，近年社會產生了「本土」的關門閉島情緒，只在政治一個格子(pixel)裡打生打死。但幸好港人素來擅於由錯誤中學習，已開始改正過來：

(1) 沒有迎好而上：財爺在過去的財政預算案中應使不使，不應使卻使了，更沒有善用盈餘為經濟增長助燃(feed the growth)，增建商場及酒店，以致衍生中港矛盾，甚至出現趕客示威；筆者早前預期2016年將出現2至3季的經濟衰退，也是源自於此。難怪李嘉誠先生都認為今年經濟比沙士時還差，是20 年來未見，更暗喻政客及偏激份子不要再做損害香港的事。

可幸財爺今年放棄政府開支不多於20% GDP 的「緊箍咒」，大力投資香港，公共開支達GDP的21至22%，更撥款2,000億擴充公共醫療體系；還把握內地機遇，發展三創(社、科、藝)。

(2) 凡事「赤化」、「醜化」、「振英化」、「白象化」、「政治劣質化」：大量工程被拉布及濫用司法覆核拖垮，包括(1)高鐵追加撥款拉布、(2)港珠澳大橋被提請司法覆核，令開支增加65億、(3)葵涌醫院重建計劃被拉布影響，造價較原先高24% (7.5億)。所謂民生無小事，其他積壓工程，由廣華醫院、屯門醫院手術室大樓擴建、九龍東市民期待以久的將軍澳——藍田隧道；以至青年宿舍、升降機塔，全都是有利民生的重要工程﹗但政客不明「黃台之瓜，何堪再摘」之理，仍為工程套上「大白象」之名，此等劣質政治不但浪費公帑、更打爛工人飯碗，實在罪大惡極﹗

「超支超時」是另一焦點。但基建開支及落成日期必有或然性，例如當年機場快線及東涌線亦曾超支近三成；但剛啟用的機場中場客運廊則準時完工，亦無超支。在海外，工程技術甚佳的德國，柏林新機場超支近1倍，要23億歐元，亦延遲2年落成；以執行力見稱的新加坡本來打算興建通往吉隆坡的高速鐵路，但計劃亦延期2年至2017年動工，足見工程進度及造價實受多個因素影響。

工程超支固然需要避免，但亦應用平常心思考面對。以高鐵為例，我們固然要調查、問責，但如今只要付出餘下的25%費用，便可獲得高鐵100%的價值，相反若現在才停工，香港人便損失了100%的工程價值，這才是真正的大白象! 再講，要盡量發揮香港聯繫中外的角色，交通基建必不可少。因此，如高鐵等實是為我們年青人未來50年上流力的投資!

環顧全球，政治劣質化的風險及中國中產人口急增的機遇並非香港獨有，英國也攪「本土化」要「脫歐」，亦同時落力爭取中國生意；美國亦見「仇恨政治」與演變成暴力行為的競選活動。穆迪作為評級權威，理應平等對待(even-handed)——若它因中國政經影響增加而調低香港評級展望，那麼近幾年樂見中國成為她最大貿易伙伴的歐盟、南韓及澳洲又是否需要降級？美國國債的最大持有人也是中國，美國又需降級嗎？中國在未來勢成為最大經濟體，絕不只影響香港，也影響全球，那是否今天也要Downgrade the World才對？否則，這就是黑黑白白的雙重標準(double standard) 了。

要解決深層次矛盾只有作深層次全民反思一法。而我們已進入的2至3季衰退正給我們一個絕佳機會，客觀冷靜地反思，試過、見過、衰過、體驗過、明白民生經濟絕非兒戲，絕不可以任由美麗口號政客的劣質政治與之同歸於盡，拼個你死我活的等閒之事。唯有選擇政治、經濟、民生三者並駕齊驅，做到盡善盡美，才是真正令港人自豪，外人羨慕的文明社會!

棄爭拗 保民生

（刊於2016年3月14日的晴報及經濟日報）

為這專欄爬格子，向來都不能在標準工時內完成。早前一路行山一路寫作。路程中喜見洋紫荊努力逆寒盛開，如同在鼓勵港人只要有正能量、客觀、開明，加上向好、向善的心，更燦爛的美好將來一定會綻放盛開！

可惜的是，這五個條件中，至少首三個都明顯不足。可能是這10年間，議員、媒體只談政治，對民生、經濟議題往往以陰謀論思考：例如遇上開發土地的議題，就動輒扣上「官商勾結」、「中港融合」、「深圳後花園」等帽子，用囗號宣傳代替全觀認知和客觀分析。

這種放棄使用腦袋的反智行為，惡果正逐漸浮現。單從早前《版權條例修訂》，及「全民退保」兩則新聞中表露無遺。由議會內到場外的討論，都走進死胡同：前者在立法會「流產」，後者則可能由於缺乏公共財政的可持續性，因而「胎死腹中」。但若客觀地分析，其實兩個議題都可以超額完成，讓老中青三代都得享大團圓結局。

不作積極建議 只懂拖垮行政

上周的全民退保論壇中，林鄭月娥司長及周永新教授，在討論「長遠庫房夠不夠收入以維持福利」時，周教授便有建設性地提出，「錢可以不從政府來」的觀點。筆者對此十分贊成，因為它點出了發展經濟的極其關鍵的重要性。當經濟蓬勃發展，社會才會有源源不絕的資源支援老弱傷殘。

因此，筆者認為社會必須改變心態，切忌把發展「妖魔化」，而應把發展正面地與扶貧、上流力、無劏房、均富、尊嚴、支援弱勢等好事畫上等號；正如預算案剛公布近390億的紓困措施，以及為未來10年的醫院擴建宏圖撥備2,000億等，若非這幾年香港經濟機遇無限，庫房連年盈餘，一切都只是空談。

可惜，我們尊貴的民意代表似乎並不明白這個道理。例如，泛民議員為《版權條例》扣上「網絡23條」的帽子，把草案「拉死」。須知道有關條例本來是讓香港在保障版權上與國際接軌，對營商環境相當重要。香港向來以法制完善見稱，泛民議員令草案流產，無異於把經濟種子吃掉，而不是把種子栽培種大，讓港人將來可享比今天多幾倍的農作物。

失卻發展機遇 庫房坐吃山崩

筆者亦非常反對，泛民議員常把「大白象」掛在口邊，反對一切基建。未來20年，環球經濟增長至少六成都由亞洲推動，其中大部分源於和香港近在咫尺的祖國。而過去6年，香港早已見證這個結構性發展機遇。再者，雖然我們沒有刻意為增長機遇助燃（feed the growth），例如零售面積只增加2％；但庫房仍錄得近7,000億的實際盈餘，有大量資源可以扶貧助弱。因此，把握經濟發展機遇，便更能持續強力幫助弱勢。

然而，當我們面對巨大機遇，沒有好好投資為增長助燃，及時擴充經濟容量（capacity），新客不會甘心支付愈來愈貴的價錢，又要排愈來愈長的隊才有服務，定會敬港而遠之。例如，去年底香港共有7萬間酒店房間，預期未來6年增加約7千間；一橋之隔的澳門去年有3.5萬間，但未來6年將增加3.5萬間，追上香港的7萬間！而且香港未來新增的大多是劏房式酒店，而澳門卻有像Ritz-Carlton全球首間全套房酒店、全亞洲最大的JW Marriott酒店等世界級設施。雖然本港理工大學酒店管理課程全球排行第二，但將心比己，若你是理大的酒管精英，你想留港還是到澳門發展？

不發展不但等於把客源拱手相讓給競爭對手，當本來屬於我們的客源及利得稅，把對手養得肥肥白白時，相信香港的父母都會希望子女像李嘉誠先生和邵逸夫爵士一樣，既然家鄉沒有發展機會，自會遠走他方，尋找機遇而將自己的未來再種新土壤。如是者，我們便連一個個用香港納稅人血汗錢培育的八、九十後精英，都送給澳門、前海、上海等對手；把本應屬於香港的薪俸稅收，支援香港長者的資源，變成別人的納稅人，供養人家的長者。在這個情況下，林鄭司長所說的「財政資源不能持續」，實非虛言。

政客肆意破壞 香港永無寧日

發展經濟和支援弱勢，實在二為一體。要做到這點，交通基建必不可少。諷刺的是，當高鐵工程已完成四分三時，卻有泛民議員提出停建，改作商場云云。當機場巳明顯爆滿，他們又反對加建。其實，香港沒有石油礦產可恃，只能指望客似雲來，當然需要盡量讓客人容易訪港。相反，若客人來港日漸不便，反而到其他競爭城市愈來愈容易，那麼我們八、九十後的年輕人，自然會被迫跟着這些流走的客源，一起到外地發展，香港亦將因此變成老人村。

把機遇/客源和精英一併送走，簡直是自掘墳墓，而偏偏我們卻有議員不斷落井下石！再以《版權條例修訂》為例，有關草案早於2011年提出。浪費了足足五年寶貴光陰，到今天卻仍只「得個桔」。不難想像，若我們對版權的保障不足，諸如在過去幾月才落戶香江的華納兄弟（著名影片有《功夫熊貓》）等國際創作企業，最終都可能捨港而去，把工作室改設於上海、前海而我們富有創意的一代只得一個失業的生涯。

港人眼前是個黑白二分的選擇：任由政客繼續對我城作摧殘；還是重新聚焦，發展經濟，支援弱勢，為老、中、青寫下早巳應有但現在被不斷趕走的美好將來？

喜見財爺華麗轉身 收銀變財神

（刊於2016年2月29日的晴報及經濟日報）

我極之相信自由市場及法治。雖然它不會永遠保證做到「對」及「最好」的效果，又小不免出現大規模失業及衰退等意外收穫，但重要的是當這系統出錯後，好的使用者及社會都會改正，從錯誤中學習、進步而變得更文明。若屢錯而不改，那麼一個不肯客觀面對教訓及正面接受失敗，又不肯改正的文化就會形成，城市從此由盛轉衰，步上被世界遺忘之末路。

上星期發表的財政預算案正好表現上述的概念。近年來很多人都談「深層次矛盾」，似乎是個絕症。但筆者過去幾年都指出，解決深層次矛盾的唯一方法，就是每個港人，包括市民及官員，都作深層次反思，明白到甚麼路行錯，甚麼路行對，從而找到共識，齊心上正路，讓香港成為最文明、最繁盛、最人性化的國際都會，實現香港最美好的「黃金五十年」。

回顧預算案，財爺今次可說是「中了六合彩」——2015-16年已經是連續第6年低估盈餘，每年錯誤幅度佔總開支的30%。過去6年，財爺本來打算做平衡預算，即政府收入100元，支出也是100元；但實情是開支100元，收入卻是130元。結果這6個年頭的總盈餘 (包括派糖、注資各個基金及實際財政盈餘) 高達約7,000億，差不多達到現在的儲備8,000億。這是天文數字：6年前，財政儲備只有5,000億。若不是派糖和各項注資，我們其實在6年間把儲備增加了一倍有多，可達12,000億﹗

連續6年錯估盈餘當然是壞事，所以我給過去5年的預算案「零蛋」分數，但今年我卻極高興地，以事論事，給予預算案至少80分。因為司長已明白何處出錯，更做了個極之華麗的轉身。似乎現在港人都明白發展香港之道是迎好而上，把握機遇，讓「發展」轉化為社會資源，用以支援弱勢社群急劇增加的需要。

筆者認為過去6年，政府犯上三個公共理財哲學的謬誤，但今年都已改正：

(1) 過去6年，當全民就業，上班人數及薪金都是過往40年增加最快的時候，財爺卻偏偏認為要派糖數千億元來「提振經濟」，實為「不應使，卻使」。相反，當我們估計未來一年經濟表現會強差人意，隨時出現兩至三季衰退時，傳媒卻估計今年會減少派糖，這本來令我十分擔心。因為衰退時才應派糖，對於不幸失業的基層市民而言，更可謂及時雨，這亦是所謂的「逆週期財政措施」。可幸的是，司長深明市民所需，今年派糖達390億，比去年還多。

(2) 第2個錯誤是混淆了「開支」及「投資」。在沒有需要時派糖，可以換來一時快樂；但面對人口急速老化，政府花錢建醫院，反而為市民未來60年每年買到安心。另外政府投資造商地、推動三創(科、藝、社)，會為未來60年增大稅基，每年有收入。一時快樂與60年的安心及長久的稅源，兩者分野就是「開支」和「投資」的分別。

諸如增建醫院等社會基建是「公共物品」(public good)，必須由政府提供，因為市民不可能把財爺派出來的一顆顆糖果拾起來換一間新醫院。尤其是過去15年本港一間大型醫院都沒有建成，隨着長者人口由目前的100萬倍增至廿年後的220萬，我們要追建的社會硬件就更多、更貴、更趕急﹗目前我們仍未進入流感高峰期，醫院床位及急症室都已經爆滿；若長者人口增加一倍後，實在難以想像香港會有多少萬人會在未來5至20年因流感及醫院爆滿而離世。

由一年前的趕客行動，到初一晚的暴亂，已經嚴重打擊我們的旅遊、零售、酒店及飲食業。香港的PMI指數已經連續11個月低於50，反映各行各業不斷收縮。新春內地訪港旅客人數亦錄得雙位數的跌幅，相信未來跌勢也會加劇。撇除約100萬政府、公共機構等「金飯碗」，其餘280萬人，即是超過7成打工仔都會感受到經濟衰退帶來的就業威脅。這絕非紙上談兵，而是實際對飯碗的憂慮﹗

正如諾貝爾奬得主經濟大師Schumpeter所說，資本主義帶來建設性的破壞(Creative Destruction)。我們的經濟正處於轉變及復原期，而政府及財爺應主動地為社會增值，又減少急劇老化的陣痛，好讓這場「經濟流感」快些痊癒。「應使則使」是公共財政的第一要點，但財爺本應是個財務總監(CFO)，但他多年來做了收銀員，只懂得量入為出。

CFO會明白社會在5年、10年、20年後有甚麼新需求。通常每一代人都對社會及自己有不同的期望，包括年輕人要有上流力，長者想有適切的照顧，尊嚴地安享晚年。既然如此，財爺今天就應該問：我們要賺多少錢、要如何賺這些錢以滿足需求？而並非「今日有幾多就使幾多」。

一個稱職的財政司司長應是個進取有為(Proactive)的CFO，被市民奉為「財神」，能客觀看清楚香港有多少機會，今日就為未來的漁獲織好漁網，而非「等魚到」，或因漁網不夠大，而白白放棄漁獲，讓魚群游走。因為我們的對手都是捕魚高手，早早織好網，坐收漁利。最終，肥魚游到別人網，我們的下一代也只能為追求上流力和發展機遇，離鄉別井為競爭對手打工，成為當地的新稅源，支援當地的老弱傷殘；而香港則變成老人村，只剩下更少的資源來照顧日益老化的社會。

可幸的是，今次的預算案提出很多措施來「織漁網」，例如支援三創 (科技、藝術及社會創新)，設立科技券、注資科創基金及增加大學科研支援。同時，為經濟引擎之一的旅遊業提供燃料，推廣香港。令筆者特別高興的，是政府增撥資源，與競爭對手爭奪MICE (會展及獎勵旅遊) 的旅客，資助數千人的大型展覽及會議。參加這些大型會展，如世界性研討會的，都是高質素、花費多的旅客。他們除了留港時間長，晚上亦會出外消遣，更會帶來更多商機，甚至在香港開設辦公室。政府提供少量津貼，就能釣來大魚。這對比過去我們不為所動，而對手如新加坡則提供巨額津貼搶去大型會展，反映我們的公共財政哲學已大幅進步，變得積極主動。

(3) 盲目遵守教條：去年司長在預算案中明文寫進公共開支不應超過GDP20%的「緊箍咒」。但翻查預算案的中期預測，今年公共開支便佔GDP的21.2%，而之後四年的平均也達21.1%。筆者十分高興政府沒有盲目遵守既欠學術基礎，更漠視社會經濟需要的教條。事實上，香港公共理財的唯一教條，就是要配合有彈性的經濟而沒有教條﹗筆者盼望日後的財爺，也能按社會的實際需要，因時制宜作出投資和社會支援。

有人擔心大型基建會變成「大白象」，建成卻沒有人用。但觀乎黃金5年，香港賺錢創富能力極強，甚至逆歐洲經濟衰退、美國QE、日元眨值等勢頭，獨善「港身」，做到全民就業，人人加薪，更錄得有史而來最多的盈餘。這充分反映香港正經歷一個由中國經濟崛起帶動的結構性增長。

正因國內經濟增長是結構性的，未來廿年我們都不應擔心香港會缺乏商機，所以大白象之說可休矣。因此我們最應該做的，必定是 “Feed the growth”，著力發展經濟，做大香港軟硬件，又可消除容量不足及中港矛盾。因為即使我們過去6年無心插柳柳成蔭——就業、加薪、扶貧、均富，成績仍如此亮麗！若我們現在專心栽培，用心為經濟引擎造大做好，社會成就肯定更高更遠。

這就是全觀 (Holistic)分析的重要。社會經濟議題並非割裂，而是環環相扣。例如經濟發展不只為了發財，而是當經濟蓬勃，社會才有資源支援老弱傷殘，解決很多的社會問題，包括數以萬計的劏房戶、未來220萬長者的醫療及安老照顧、青年的上流力等。經濟蓬勃發展的美果，由基層、中層、創業的年青人到時裝設計師... 全民都會受惠﹗

但有人批評今年的預算案對基層關顧不足。其實，若能全觀地看，自會明白對基層最佳的支援，肯定是創造就業。因為有工返就有人工收，就能自食其力又可以盡量支援年老父母，又創造稅收，幫助扶貧。我們應知道本港的勞動人口教育程度偏低，在環球日益走向知識型經濟的趨勢下，本來對就業威脅極大。但慶幸旅遊業暢旺下，香港有大量中、低技術的工種，如零售、飲食、酒店、運輸等。只要我們修補「好客之都」的金漆招牌，招徠四方客，基層就業就有保障。更何況上班絕非只關餬口，而是尤關於一個人及一個家庭的尊嚴——由接受政府福利，變成抬起頭來貢獻社會。

港人不像希臘人般「攤大手板」，而會自力更生。這就是香港的「精神資本」(spiritual capital)——正如即使今年取消公屋免租，也有很多居民認為公帑理應幫助更有需要的人，因為他們已接受政府福利，享受廉租，即是我們會感激別人給我們紅封包，而不太計較利是錢的多寡。

正因174年來港人都未到達樂土(the promised land)，人人都對我城有着各種不滿，因此我們不能止步於此，不應再把「發展」妖魔化，反而要將之列作首要任務，將其作為改善弱勢社群，為老、中、青三代拼搏，塑造一個文明社會的源動力。

若要達成這宏願，就要從衰退中警醒過來，戒掉我們過去幾年只談政治的陋習，而要兼顧民生及經濟發展。因為儘管歐美日等發達國家有了民主制度，經濟做得不好一樣害及全民，苦令1/4的歐洲年輕人失業。這亦充分說明兼顧經濟及政治發展才可建立文明社會。正如新年政府帶頭推動創新科技發展，若非政治阻攔，三年多前已經有創科局，你想今天年輕人的上流力會增加多少呢？因此若我們早幾年已一腦多用，在政治以外作反思，把握眼前客觀機遇，那7,000億盈餘其實早可以換來70萬間公屋，向廿多萬的輪候人士，每人派三間，年輕人上樓，成家立室，劏房絕迹；7,000億盈餘又可以把目前的醫院增建3倍，但人口老化帶來的醫療需求只需擴充60%容量，等於可以把問題解決5次；7,000億也可以把總零售面積增加1.5倍，連中港矛盾都消除。因此，若果6年前我們不只談政治，而多留意香港經濟、民生發生的契機及挑戰的話，我們已早早造大了香港的餅，已滿足社會各項需要，人人和樂、歡喜，早已成人間天堂。

正如我提及到，自由經濟的好處並非它不會犯錯，而是它能客觀審視，知錯能改，所以今年財政司的預算案使筆者更有信心，香港最好的50年就在面前，因為康莊大道已經在霧霾中隱若出現，而香港這隻鳳凰亦開始在浴火中重生、起飛。

香港文化-止步於此！？

（刊於2016年2月22日的晴報及經濟日報）
新春前我和5位80後香港黃金五十成員化身本土大使，與「浙江大學晨興文化中國人才計劃」的精英交流，並借此介紹香港。同學們做足功課，一開始就單刀直入，更問如「甚麼是香港文化？」的廣闊難答問題(wide-open questions)。筆者憑直覺即場地給了以下答案：

港人個個獨特，文化百花齊放。所以問100個香港人可能得出95種「香港文化」。但如果問這100個人，會選擇在哪裡落葉歸根，相信99人都會選擇香港。這裡有土生土長的港人，亦有留學歸來的大專生，也有與外國人通婚的夫婦，更有回流香港的海歸，各地英雄都以港為家，證明這是個人人喜愛、各有所取的地方；加上經濟動力充裕，才會令富多元文化及增值力強的人入多於出，在此成家立室、養妻活兒，令香港成為大熔爐，煉出「中西港」文化結晶品。

香港匯聚來自五湖四海的精英，有來自寧波的邵逸夫、來自潮州的李嘉誠、光纖之父高錕、蘭桂芳之父盛智文；還有五日內在五大洲跑馬拉松並勝出的David Gething，他在北極領奬時拿的也是香港區旗，而不是他祖籍的澳洲國旗；當然還有如馬雲、馬化騰、朗郎等，今天都是香港人。這些來自全球各地的精英，以前有、今天也有。正如香港黃金五十成員之一的西安狀元說，只要香港珍惜文明、不作歧視，那「英雄莫問出處，因為英雄全部出於香港！」。

其實，回顧香港174年的歷史，由最初只有幾百個原住民，到後來加入的700萬人都是新移民及後裔。直至六四事件引發近20%的的高材人士移民海外，他們接受外國文化的洗禮，學會西方社會最好的東西，卻把那裏的暴力、不積極等壞事留下，去蕪存菁回流香港；加上每年數以千計來港讀書的外國學生，所以即使今天居於香港的外國人口未必很多，但其實170多年來，中、西、港所有最好、最潮、最靚、最實用、最高效的文化，都已在這個全球最自由的地方開花結果。作為西方社會中的少數華人，吸收文化的透徹度，遠比在華人社會中的少數西方人帶來的影響力大。亦因此，問100個香港人，會有99個選擇在這個最文明城市落葉歸根。

香港黃金五十另一位來自安徽的狀元級80後成員，她在國內著名大學畢業後，赴笈倫敦政治經濟學院進修，卻發現縱使倫敦有很多好處但仍有太多欠缺效率、動力地方，後來在港工作時卻對香港「一見鍾情」，並在此遇上了她今天的丈夫——在加拿大長大、求學後回流香港的會計師，在此成家立室，並剛育有一子。筆者相信，當天感動所有浙大學生的，就是這段活生生的由不同背景變成共建未來的香港人情節。

事實上，這個看過全世界、卻最終在自由選擇下選了香港的「中西港」美麗故事，每天都在香港不斷發生，不停昇華香港的文化。2014年，中港跨境婚姻就有2.6萬宗，佔婚姻總數47%。連被標籤為最揀擇的「港女」都覺得「外國月亮不是特別圓」，心悅誠服與萬千寵愛在一身的「一孩男」結婚。中港婚姻個案裡，丈夫是內地人的宗數比10年前劇增1.3倍至每年近7,700宗，可見這「中西港」故事是無花無假的。筆者身邊也有多個朋友的高材女兒，選擇和國內的男士結婚。可以預期，有關比例勢由現時一半，增至八、九成。筆者也相信，香港真正「有志又有智」的青年，會明白「中西港」三者的好處，不會只重於「中西港」中的「港」。

香港文化就是「中西港」結晶品。就像我們的奶茶，便揉合了全球入口的紅茶、西方的煉奶和香港的「絲襪茶袋」才創出的本地特色飲品，也發揚光大成為「茶餐廳文化」。香港也有很多源自「中西港」，最後揚威國際的人和事，由「灣仔碼頭水餃」的臧姑娘，到嘉道理家族的半島酒店，多次獲得全球最佳酒店品牌的美譽，是「東方之珠」稱號的基礎之一等等。還有港鐵、香港國際機場、廉政公署等，都是舉世稱頌的icon。

相反，本土派卻得個「港」字，他們提出中港分隔，認為足不出戶，閉關鎖港，香港就會更好。本土派尤其歧視內地，那我們不如看看與香港只一河之隔的深圳。深圳過去幾十年持續開放，由小農村演變成吸引全國全球精英、GDP總量超越香港、人均博士學位達全國之冠的大都會。港人應該明白，機會不會等待任何人。若香港真的接受本土派所提倡的「反發展」思維，機遇、肥水自會流去別人田，「養大」競爭對手。例如，深圳孕育了像大疆無人機的港創企業，若香港再不急起直追，可以預期在港攻讀工程科技的年青人，將來只能追逐這些機遇而擇居，離開香港到深圳發展，空洞經濟、漏走税基之後又將我們社會變成老人港。此消彼長，不需多年，香港自會「空前人絕後輩」，174年的豐盛文明，止步於止。

當然深圳並非完美，但她從不停步，不斷演進、優化、改善，從錯誤中不停學習，實踐。大家看看這段短片(http://goo.gl/Jeb0xy)，是否有點似曾相識，與幾十年前香港的宣傳短片類似﹖鏡頭飛越炮台山或獅子山脊，接着維港兩岸的迷人景致映入眼簾，美不勝收，700萬人大都會的震撼力表露無遺。這個我們一直「睇死」、「睇低」的城市，今天已在很多方面超越香港。我們正在寫下「龜兔賽跑」的續集，而故事中的烏龜(深圳)，已經開始跑第二圈賽事，而兔子(香港)卻仍在首圈的起步點中酣睡於自賞夢中。

每個港生港長的人都會以港為榮。所謂的「本土派」掛羊頭賣狗肉，以「家的自豪」為名，賣暴力政治為實，完全是反香港文明的行為。就像初一晚的「馬騮革命」，暴徒不顧傷及無辜，以暴力發洩對現狀種種的不滿；而政客及傳媒則慣性宣傳陰謀論：甚麼都是社會及內地的錯，為反發展、拉布、拖垮民生找藉口。

本土派應當明白，一個只有700萬人服務700萬人的經濟，是沒有可能為年青人提供足夠的上流力；尤其是未來20年，我們三份一會變成消費減半的老人，年青人上流力將是天方夜譚。在如此困境下，今天的香港是過去174年來最需要開放包容、廣納客源的時刻，完全沒有條件選擇低增長或較慢的社會經濟發展。因為「發展」才可帶來資源扶老、扶弱、扶貧，也為下一代帶來源源不絕的上流力。

香港眼前是個抉擇，可以選擇與持續進步的內地社會半製成品(A work-in-progress China)「拍住上」，一同發展進步；或是一個早已完工，不肯改進、但卻沒有市民收貨(青年人對房屋政策不收貨、匯控和旅客對香港不收貨、長者對醫院及安老服務不收貨)的次貨香港(A broken seconds)。這樣的香港優勢，在此消彼長下會漸漸流失。至於匯聚「中西港」的故事，則將在中華大地的另外多處繼續上演，唯獨香港卻將由以往的「香港主角」，變成「港燦配角」。「獅子山下」將成為絕響，而174年的「中西港」奇蹟，亦將止步於此！

猴年警醒

（刊於2016年2月15日的晴報及經濟日報）

猴年伊始，祝願香港於云云競爭中「猴」來居上！猴年較少有「龍馬精神」般，以生肖作開頭的四字賀詞。我們不如反樸歸真，談談這動物的特性：猴子居於樹頂，是樹林負責「睇水」的「天文台長」。每當有野獸出沒，就會向其他同伴高聲呼叫示警。我期望港人亦能像猴子般挺身而出，警醒親朋好友，讓香港逃出種種數據已預期未來多季的衰退陰霾，趨吉避凶，見蕉拆蕉，猴年終歸行大運！

警醒(1)：香港零售及旅遊業雖然表面看來仍具優勢，訪客人數全球6年冠，但去年人數卻下跌近3%，實已響起警號。海洋公園的入場人次甚至錄得14%的按年跌幅。相反，澳門博彩業已經「反底」，1 月博彩收益按月上升近2%，新春期間總訪客亦增加約5%。以往訪澳旅客通常也會訪港，但可惜這「益街坊」、「澳客流過香港田」的好景已經不再，香港酒店入住率隨着新春內地訪港團大減70%而急跌15 %。假以時日，「港澳遊」勢成「澳橫（琴）遊」。有人將這劣勢歸咎於港元隨美元升值，但匯豐最近的研究卻指出香港的平均名牌售價指數是111.5，比日本(111.6)、韓國(114.4)及內地(123.9)低，只比新加坡(108.6)略高，引證港元升值並非「走客」主因。

過去一年的粗暴趕客事件，再加上初一晚的「馬騮革命」，令旅客覺得香港再無法治可言，人身安全受威脅，不但不會帶孩子及長者父母來，連自己也不來了。我們173年來的「好客之都」金漆招牌已被嚴重破壞，訪客人數勢減。品牌破壞（Brand Damage）的裂痕已越來越深，好比禽流感人傳人的壞消息殺到，客人就會長期繞過「疫埠」，令數以十萬計的打工仔生計慘淡收場。

其實衰退之勢上年已成，香港採購經理指數（PMI）已連續11個月低於50的盛衰分界線，顯示不只旅遊業，整體私人企業的經營狀況都持續轉差，亦連帶令勞工市場職位減少。零售、酒店、飲食、進出口貿易及運輸業已流失近5萬份工作（3.6%職位），大量基層飯碗不保！

警醒(2)： 當9萬名建造業工人心想飯碗穩打穩紮，但立法會卻持續拉布拖垮基建撥款，總值675億元，但目前只批出1個1億元的項目，令工人面臨沒工開的困境。

警醒(3) ：當54萬個進出口貿易業的員工心想有雙糧及花紅，但港口吞吐量只有約2,000萬個標準箱，按年跌9.5%，創13年新低，全球排名已跌至第5位，運輸及物流業再收縮之勢今年似乎避不了。

警醒(4)：當共70多萬金融保險、專業服務業從業員心想跳槽升職，匯豐卻想凍薪，亦已蔓延至其他同行，影響近20%的總就業人口。

警醒(5) ：當僱用55萬人的零售、酒店及飲食業老闆心想經濟寒冬漸過，但團年飯、海味生意卻按年減少20%，連內地客辦年貨都棄港湧前海，難怪上年零售總值只有4,752億，按年下跌4%，亦是13年來最差，最新估計更預測今年零售總額會持續萎縮。企業減薪、炒人、關舖將來勢洶洶，難怪旺角不再旺，退租個案接踵而來。

民生經濟無小事。扣除約110萬公務員及公共機構的「金飯碗」職位，私人市場的勞動人口約有279萬，而經濟衰退早已活現眼前，影響近70%私人市場員工(上述幾個行業近200萬人)，令每個家庭都受到威脅。若港人仍只醉心政治一環，明明坐在樹頂，清楚見到衰退群獸圍繞，卻仍默不作聲，漠視經濟及民生發展的話，最終香港只會被有心有力、有勇有謀的同區對手擇肥而噬。

正如掟磚頭不是射水槍般兒戲，是會「攞命」的；在全球衰退日深時暴力趕客，日日拉布，用種種好聽的口號掩飾，為「有破壞、無建設」的行為找藉口，甚麼都是政府、中國、制度的錯，與犯錯的人和人民代表無關，這樣將民生當遊戲，勢會攞市民生計的命，白白害了數以十萬計的無辜受害者。

經過初一晚的暴亂，很多人都擔心香港「法治已死」，將進入「無王管」、暴力動亂的時代。對此筆者不敢苟同。毫無疑問，事實剛好相反，太平山下近40年來從來未如此太平：去年香港總體罪案為66,439宗，按年下跌近2%，是37年來的新低，也是全球最少罪案的地方之一﹗如果不守法真的成為常態，罪案率理應是歷史新高。同樣毫無疑問，香港這刻的法治和秩序正面對近40年來最猛烈的衝擊和挑戰，但只是局限於極少拙的一群極端份子的所為。只要按照我們完好無缺的司法既定程序（due process）處理，自然會找出真相，解決問題。

正如一個被宣布為「疫埠」的地方，一天世衛未正式「除名」，旅客都不會到該處旅遊。同樣地，要修補香港的品牌破壞，首重反應迅速，要在香港由全球知名的「好客之都」變成臭名遠播的「暴亂之城」前，港人先要急切、驕傲地明白，並主動高聲向全球宣示——正如客觀的證據說明，香港千真萬確是個酷愛和平，全民守法的安全都會。筆者更相信2016年罪案數字勢將持續創出新低，皆因香港人有如聰明的馬騮仔，一時失手從掉下樹來，自能從經驗中學習——在哪裡跌倒，便在哪裡站起來。只要我們主動地挺身而出，以友善的行動表現港人將更加珍惜及擁抱寶貴的法治、社會秩序、尊重及文明，自能重新擦亮和打響170多年「開明」、「好客」的金漆招牌。

勿讓政治化扼殺民生

（刊於2016年2月1日的晴報及經濟日報）

香港的政治爭拗可謂無日無之。筆者向來認為，港人議政論政，鬧得面紅耳赤，最終目的，無非是為了建設文明社會。這應包括：⑴一個讓當政者向選民管治問責的直選制度；⑵發展民生，讓老弱傷殘有所照顧；及⑶促進經濟繁榮，讓下一代過得比上一代好。以上三者缺一不可，亦須均衡發展，社會才可大步向前。但觀乎今天的社會討論，市民似乎獨困在政治的格子裏面打生打死，把民生及經濟發展都拋諸腦後。

事實上，「罷黜經濟民生，獨尊政治爭拗」帶來的惡果，現已逐步浮現。例如，旅遊業僱用大量中低技術勞工，本來着力發展就能令社會均富。事實上，黃金五年（2010至14年）間，香港創造了10％就業職位，入息中位數大幅提升33％，改善貧富懸殊，實現Thomas Piketty夢寐以求，認為資本主義不可能實現的社會均富夢。

盲目排斥內地遊客 經濟受累

香港開埠173年以來，都是中門大開，服務四方客人，旅遊業亦不例外。除「構成安全威脅」的人，各地顧客都無任歡迎。但可惜的是，港人似乎唯獨對內地人反感，更對趕客示威大聲叫好。對比近日荷蘭人向華人淋奶粉的暴民，事後立即便網民公審譴責，我們算得上文明嗎？會感到羞恥嗎？將心比心，港人嫌自由行旅客「拖篋」阻塞地鐵，但這兩年日圓急跌，港人蜂擁遊日本時，難道就不需「拖篋」、不搭火車嗎？如果我們不想日本人蔑視側目近來急增的遊日港人，那為何我們便要歧視內地旅客﹖

知恥近乎勇。若港人仍不知醜，旅遊業的困境就難以扭轉。貝恩（Bain）的研究報告指，組團訪日的內地人上年按年增加1.7倍，香港則零增長；內地人於日本的奢侈品消費更暴增2.5倍，但在香港卻下跌25％。買珠寶、手錶的內地客一去不返，難怪香港的金行、錶行人流冷清，而零售、酒店、飲食、進出口貿易及運輸業則流失了3萬份工作（4％職位），基層生計首當其衝，隨時令黃金五年帶來的均富、新增職位及上流力化為烏有。你會寧可多聽一兩句國語，還是打爛基層飯碗？由此可見，趕客不是說說而已、無關痛癢的遊戲，而是切切實實的拿基層生計來「較飛」！

反對開發土地建屋 人人當災
趕客的人通常亦反對增加土地供應。但明明香港飽受缺地之苦，若不填海造地、開拓新市鎮及發展大嶼山，那麼商業硬件、住宅及民生設施短缺的困境將揮之不去，令本來屬於我們的客源都外流固然不在話下；而夏天飽受木蝨煎熬，冬天則怕染上流感的劏房戶遲遲未能上樓、苦等政府資助安老院舍宿位的長者等到仙遊。執意要保衞一草一木而犧牲港人福祉的人，筆者想請他們撫心自問，可否有虧欠之心？

早前有調查指多數市民贊成全民退保，顯示港人深深希望老弱傷殘都有所照顧。但奇怪地，大家對更切身、更近在眼前的基建撥款（共675億，72個項目）被「為民請命」的政客永無休止的拉布拖延，卻視若無睹。這些工程包括青年宿舍、葵涌醫院重建、和合石骨灰安置所、方便長者外出的升降機塔等，試問有誰不想青年人有個安樂窩，年老的父母得享適切的醫療服務，死後有骨灰龕安葬？連絕無爭議的工程項目都被拖垮時，為甚麼我們仍「粒聲唔出」？

市民縱容政客盲目拉布，惡果是令僱用30多萬工人的建築業面臨手停口停的困境，而各項基建造價亦勢將更貴，浪費納稅人資源。最近更有報道指，幾年前受惠於大量基建工程項目，新入職的建築師起薪點高達每月3.3萬元，然而最近建築項目大減，起薪點已減至2.8萬元。Enough is enough。所有事實都應該有個限度，以上提及所有行業，總共牽涉170萬人，差不多佔全港打工仔的一半！趕客和拉布的人，是時候出來解釋一下，到底他們準備怎樣補償這些無辜受害的人。

獨尊政治事事陰謀 社會分化

我們明明希望下一代得享上流力，活得更有尊嚴，但社會卻往往獨尊政治，以陰謀論論斷一切，把中港經濟融合抹黑。近日政客及傳媒更祭出「一國兩制已死」、「廿三條重臨」、「安插親信」等口號來形容書局店主失蹤、版權條例修訂及港大校委會事務；彷彿香港只有政治，沒有任何迫在眉睫的民生經濟問題，每天報章頭條不是李波、拉布，就是港大，令文明社會淪為空中樓閣，這人禍實令人痛心難過。

當務之急，筆者希望港人能摒棄「惟政治獨尊」及「不理後果」的習慣，以全觀（Holistic）、客觀思維審視香港的政治、經濟、民生問題，均衡發展，惟有這樣我們的老、中、青三代才有一個文明社會的美滿結局。

2016年1月25日林奮強專欄: 口號派，當惡果浮現，請面向群眾，解釋究竟你們「到底想點」﹖

（刊於2016年1月25日的晴報及經濟日報）

前美國聯儲局主席伯南克在上週的亞洲金融論壇中提及兩點：(1)過去幾年以至未來，全球經濟都相當疲弱，投資回報甚低; (2)若政策的情理、方向都解釋清楚，讓市場充份了解，她就會自然調節，令政策取得預期效果。在此悲觀背景下，香港依然能在黃金五年(2010至14年)創造了10%就業職位，並且大幅提升入息中位數33%，實在家家受惠，難能可貴。而這當然歸因於祖國的結構性增長，創造了大批對外遊有強烈需求的中產，加上香港本來正確的政策方向，把握了旅遊及相關行業的發展機遇所致。可惜，香港作為國際都會，向來歡迎四方貴客，卻在近年出現清晰強烈的「趕客」訊息，令旅客卻步，捨港轉投眾多留人處。

須知道市場調節是雙向的，意思是若政策出現錯誤，或者出現負面氛圍，市場同樣會調節，加劇這些負面因素的影響。例如，本土派掀起歪風，口口聲聲「保家衛國」，「光復」社區，致力趕客。個別媒體誇張、偏頗的報道，加上社交網站的同儕壓力(peer pressure)，更為這股思潮火上加油，甚至鼓動激進行為。惡果是錯誤包圍「水貨客」母女、飛腳踢篋等畫面在網上瘋傳，「香港趕客」舉世皆知，內地旅客自然避之則吉。

但同時，零售、酒店、飲食、進出口貿易及運輸業也因此流失了3萬份工作(4%的職位)。上述行業牽涉130萬人，佔香港就業人數的三分之一。換言之，香港有三分一的工種都很容易受內外經濟表現的影響。筆者去年便已預期，在趕客潮加上美元升值的打擊下，香港經濟衰退將無可避免。而IMF更一年內三次下調全球經濟增長預測，未來一年旅遊業相關的職位流失將會倍數增加，也會蔓延其他行業。

近年社會上這種「口號派」越來越多，加上「為民」之名，便為所欲為，例如「為民拉布」、「為民管大學」、「為民找失蹤人口」等。問題是，如今惡果浮現，「為民趕客」的人，是否也應該出來面向群眾，解釋想法，「為民問責」﹖錯了不是問題，最重要是錯而能改。這也非關面子問題，就正如年初的大跌市便清楚指出，A股的熔斷機制並未能達到預期效果，反而加劇了股市波幅，有關當局便立刻叫停，並向市場道歉。

口號派的通病，就是隨手拿起一個格子(pixel)議題，但響亮的口號喊過，再問下一步的計劃，便已無以為繼。這種多口號、多噪音、多soundbite；少全盤智慧、不理可行性、不理客觀後果的思維，正是現在公共政策討論的最大障礙。例如，香港已流失4%職位，到底口號派認為要流失多少才足夠﹖8%﹖12%﹖問題是，既然客人被趕走了，第二步是甚麼﹖第三步是甚麼﹖而若果趕客的原意並非打擊基層生計，那他們又有何計劃，支援失去工作的基層﹖隨着香港經濟受旅遊業拖累，他們又打算如何把失去的收入賺回來﹖難道要取消聯繫匯率，把港元大幅貶值，跟日本搶客﹖

無論口號聽起來如何崇高、偉大、正義，卻始終欠缺事實和數據支持。例如，趕客的人有沒有做過「成本效益分析」(Cost and Benefit Analysis)﹖ 他們說香港應該投放資源吸引非內地旅客，先不說其實旅發局每年推廣開支中，75%已是針對非內地市場。再者，究竟國內遊客是否如本土派想象得那麼「乞人憎」、那麼危險? 粗略估計，經留港時間調整(length-of-stay adjusted)後，非華裔人士的犯罪率高出內地旅客五成以上；內地旅客也似乎和港人一樣尊重港人及酷愛和平，因為港人的犯罪率，其實和內地旅客幾乎相同。更簡單的比較：每年4,800萬人次的訪港內地旅客，只有92個犯傷人罪；但730萬的本土港人中，卻有1,100人。而他們對我們的貢獻是所有旅客之最：單是一位國內(非廣東)旅客在港的消費已比其他地區的訪港旅客高50%。換言之，內地旅客明明是風險最低、回報最高的客源，但港人不理客觀事實，無限放大一個內地小孩隨處便溺的畫面，卻無視在酒吧區當街如廁的外國成年人。掛文明口號而鼓吹不文明事情，其實是誰﹖

當然，筆者也認同香港的容量不足，的確在個別地區造成了一些熱點問題(hotspot issues)，而政府在這方面亦應處理得更快更好。但今天，似乎投訴擠迫的人已經絕跡，反而發覺商場人流冷清的人則越來越多。但是，又有誰為了數以萬計失去飯碗的基層員工發聲，爭取更多旅客﹖正如本欄之前強調，「發展經濟」和「支援弱勢」兩者密不可分。口號派一方面趕客，卻同時爭取全民退保。試問閉關鎖港，單靠700萬人的本土市場，如何有足夠資源，支持全民退保﹖

逆水行舟，不進則退。港人棄如敝屣的寶貴客源，別的地方(如日韓歐美)卻大表歡迎。去年訪日的中國旅客跳升逾倍至500萬人，成為最大客源。他們的消費亦令日本去年旅客消費總額按年飆升70%至2,300億港元，幾乎等於本港零售額5,000億的一半。須知道，「品牌破壞」(brand damage)不是一時三刻可以扭轉。一天沒有新的訊息，市場都不會調節。舉個例，匯豐銀行曾考慮把全球總部遷至香港，港人又有否質疑「匯豐是否本土」而反對她搬回香港﹖香港過去從來沒有這個問題，因為我們向來都是門戶大開、一視同仁的國際都會。但如今，匯豐銀行會否希望把全球總部遷至一個越來越戴有色眼鏡，越來越背離國際文明，越來越本土的城市﹖

我作為分析員廿多年，素來喜歡淡市。市好人人都風光賺錢，市淡時才能分辦出公司、組織、社會的好壞。好公司會因勢利導，適應逆境，令鳳凰涅槃，浴火重生；相反壞公司則會故步自封，不出多久便會給市場淘汰。面對眼前比寒潮更冷的經濟寒冬，全世界對「外來顧客」這口可以暖和經濟的熱湯虎視眈眈。加上未來嚴重的人口老化問題，今天是香港有史以來最需要對外開放，鎖緊每一分可用資源的時候。

香港經過173年的風風雨雨，大小危機多不勝數，是世界上極少數不斷篩選淘汰，汰弱留強後次次持續進步的城市。今天我們來到盛衰關鍵的十字路口，但今次威脅香港存亡的，卻非來自外在的危機衝擊，而是內部衍生的極不開明、近乎「鄉下」、落伍內向的本土思維。

如今，香港充斥着不講道理的口號主義，滿是咒罵、黑暗(full of curses and darkness)，陰謀論滿天飛；爭辯的人扭盡六壬醜化對方，挑釁仇恨、製造分化。若讓這種不文明、不顧事實，甚至癲倒是非黑白的風氣繼續主導我們的社會，香港勢必掉進由盛轉衰的深淵，永不翻身。筆者剛參加一個亞洲協會的講座，當中提及亞洲有440個城市，都宣稱要成為「亞洲國際都會」。她們的進步和蛻變，都是存心為社會經濟建立美好未來。除了口號派，每一個港人都應反思，究竟我們「到底想點」﹖因為，相對於這些充滿陽光希望的對手，我們心中的短視和黑暗，在全球僅有的持續增長之區絕對不會有容身之地。

大危機中的大機遇

（刊於2016年1月18日的晴報及經濟日報）

剛發表的施政報告，篇幅長達261段，比去年多一倍。任何報告篇幅冗長都非好事：首先，如受眾都明白有關議題，還何用解釋闡述像「阿媽係女人」的道理？再者，當一份拼圖（jigsaw puzzle）由100多塊倍增至200多塊，嘗試只拿其中任何一塊以窺全圖，亦會變得難上加難。

在尚未客觀明白香港整體面對的挑戰作為背景（context），就有如沒有先看拼圖的最終成品便落手「逐塊砌」，當然只會以偏概全，砌來砌去也摸不着頭腦。可能亦因此，坊間對施政報告的點評都仍流於每個小段而非整幅圖畫，也令討論不太到題（miss the point and the picture）。大家只需看看互聯網上有關「一帶一路」種種嬉笑怒罵的抨擊、嘲諷、戲謔，自會明白「不到題」所指何物。

旅業陷衰退 就業前景挑戰大

整體而言，筆者認為施政報告可「寫得更白」，點出香港眼前面對極大危險，同時也有極大機遇。即使不說香港中長期面對的挑戰，單從過去半年的趨勢便已可知「近憂」可急劇蔓延成「結構性危機」。隨着趕客示威及港元升值超過20％，零售、酒店、飲食、進出口貿易業已經流失了4％的職位。更尤甚者，我退別人進—差不多所有競爭對手仍在積極擴充：面積等於香港迪士尼3倍的上海迪士尼將於6月16日開幕，而且入場費比港便宜；珠海長隆亦有等於5個海洋公園大的樂園；北京亦計劃興建環球影城，是新加坡影城的18倍。你是亞洲旅客，你仍會幫襯香港嗎？而這邊廂我們除了趕客，還積極以司法覆核阻礙我們唯一增建的旅遊硬件—星光大道。隨着四大支柱產業之一的旅遊業大受打擊，未來幾季上述行業的職位流失勢將倍增，基層生計首當其衝。

更大的危機來自人口老化。當我們的長者人口會在20年內由100萬增至220萬，社會需要支援的人口勢將倍增；但同時，為我們產生資源以支援長者的勞動力不但再增加，反而將收縮八分之一。過去數月，全民退保鬧得熱烘烘，似乎大家都忘了要保障長者還要有完善的醫療和長期護理服務。再講，全民退保只是把現時長者福利開支由1％GDP增加至2％，社會便已要擔心加稅甚至破產。相比下，今天的醫療開支已經佔GDP3％；可以想像，若全民退保都怕「無水」，若要應對人口老化而擴充公共醫療體系60％、在18區廣建長者中心等改革肯定「傾都唔使傾」。

鞏固優勢 積極發掘新路向

明乎此理，自應明白香港必定要確保全部「經濟引擎」（economic engines）活力持續，以後才能增速支持將會不斷增加的社會投放，支援弱勢；尤其是四大經濟引擎之一的旅遊業已告失速，其餘三個引擎更要加大能量前進。而施政報告亦實事求是地對症下藥：

⑴鞏固現有優勢產業，造大造好。例如：（一）增強金融業人力資源的質和量，包括向金融發展局注資1億，提升保險與資產管理業的人力培訓；（二）「海陸空部隊」齊出，善用基建及運輸設施的優勢，設立海運港口局、港鐵鐵路學院、民航學院，培訓海陸空管理人才；（三）擴展商業網絡，增設6個內地聯絡處，加強與我們最大市場的聯繫。

⑵增加商業軟硬件基建，優化營商環境。例如：（一）硬件方面，開拓新市鎮、發展大嶼山、擴建科學園；（二）軟件方面，大幅改善數碼基建，把香港打造成Smart City，包括倍增免費Wi-Fi熱點、資助應用新科技等。

⑶把握今天未有，但將會出現的重要發展機遇。例如：（一）各項基金和政策支援創業科技產業；（二）配合「十三五規劃」及（三）「一帶一路」的發展。

儘管市民今天未必明白這些重要經濟政策的好處，不過，就正如2001年中國加入世貿時，都有論者質疑開放經濟會引狼入室，令先進的外資打垮中國工業，導致經濟崩潰。然而，結果卻是加強了中國與國際間的人流、物流、資金流，令經濟起飛。箇中成功，香港的角色不可或缺，同時還創造大批渴求高質服務業中國中產，為香港帶來每年5,000萬高消費的旅客，得益之巨，由零售、飲食、酒店等行業的基層員工，以至金融、醫療、教育行業的專業人士都感受得到。今天回首，「中國中產崛起」已是充分驗證、令全港受惠的重要發展。

短視無知 失去上流動力

同樣地，今日的「一帶一路」沿綫覆蓋近44億人口（全球63％）及21萬億美元的GDP（全球29％）.McKinsey的研究預計，到2050年「一帶一路」將貢獻全球GDP增長的80％，並新增30億中產人口，對各項服務業質素都冠絕亞洲甚至全球的香港而言，毫無疑問是個充滿新機遇的大環境。而且環顧歐亞，香港是最擅長打通不同經濟體的人流、物流、資金流！若大家能想通此點，自會明白網絡嘲諷創作，正如行政會議召集人林煥光先生所言，是如何短視和無知。
其實，香港向來都擅於把握機遇。例如國家改革開放，港人北上設廠，後來幾乎整個廣東省的製造業都是源自香港，就是從無到有，從有到最好的故事。

國家主席習近平評論「一帶一路」是讓香港「發展所長，未必是所有之處」。意思就是，香港今天雖未必有此容量，但這肯定是香港的長處，只要力爭向上（reach up），偌大的機遇就盡入香港囊中。正如特首所言，全球有很多地方都想取代香港在「一帶一路」可以扮演的角色。但就正如部分本土派政客把香港由「好客之都」變成「趕客之都」，令香港這本應是「一帶一路」的重要一站，變成被「跳過」的唯一一站﹖令年輕一代的上流力泉源，變成鏡花水月？

因此，我認為施政報告應「講得更白」，把「發展經濟」與「支援弱勢」畫上等號。當市民明白，諸如全民退保、人人健康、active ageing等大家都想要的社會保障，全都需要強大的經濟支援，我相信所有港人都會加把勁支持發展——不單是為賺錢餬口以外，也為了賺取資源，以扶貧、安老、助弱，為自己、為家人、為香港建立一個更關愛的文明社會。否則，當市民不明危機所在，才會誤把「一帶一路」、支持科創等當成「假大空」的口號。

那為甚麼特首沒把這個等號說得更白﹖筆者猜想，當大家連「肚餓所以要吃飯」的邏輯都不明白，跟大家講兩個月、兩年、20年後的事，當然更白費心機。而在如今愈來愈窄、上綱上綫的政治氣候下，再講大道理便有點不切實際了。所以，眼前已打爛數以萬計打工仔飯碗的經濟危機，可能便是轉機。

摒棄政治化 重返發展正路

講到底，一幅文明社會的圖畫有三個必要但不充分（necessary but insufficient）的要素：⑴老弱傷殘有所照顧；⑵下一代過得比上一代好；以及⑶直選制度，三者缺一不可，亦不能互相排斥。但回顧過去兩年，社會似乎只聚焦直選制度，有人希望得到「你想」的理想制度，甚至寧可一拍兩散，結果令直選落空。只聚焦政治忽略經濟民生，就好比種花時只曬太陽而不灌溉，多好的種子都會枯死。

事實上，只搞政治的後果，看看今天歐洲一半青年失業、英國醫生罷工、希臘銀行擠提的災難，便可知一二。即使是全球最大的民主國家、最悠久的直選制度，若沒有經濟實力、沒有充足資源，想支援老弱傷殘都有心無力。我盼望港人能放棄凡事政治化，落力發展經濟，讓政治、經濟、民生並駕齊驅，惟有這樣我們才能重返文明社會的康莊大道。

極大危險 極大機遇

（刊於2016年1月14日的HK01）

今年施政報告的篇幅是歷來最長，有261段，比去年長一倍。一般而言，一份報告篇幅冗長，都不是好事。因為若大家明白、理解箇中議題的話，就不需解釋闡述像「阿媽係女人」的道理了。當一份拼圖(jigsaw puzzle)由百多塊倍增至二百多塊，若只拿着其中任何一塊嘗試以窺全圖，當然難上加難。可能亦因此，對施政報告的點評都流於每個小段，缺乏對整幅圖畫的評論，也令目前的討論不大到題(miss the point)。

我認為施政報告未有「寫得更白」：就是香港眼前面對極大危險，也有極大機遇。而過去六個月的情況，已充分說明危機何在。隨着趕客示威及港元升值超過20%，零售、酒店、飲食、進出口貿易業已經流失了4%的職位。我們的競爭對手還在積極擴充 : 面積等於香港迪士尼三倍的上海迪士尼將於6月16日開幕；珠海橫琴長隆亦有等於五個海洋公園大的樂園；北京亦計劃建造環球影城，是新加坡的18倍。將心比己，你是亞洲旅客的話，你會去上海迪士尼還是香港的海洋公園？而面對強勁的競爭，我們不單趕客，還以司法覆核阻礙星光大道擴建。隨着四大支柱產業之一的旅遊業大受打擊，我相信未來一年職位流失只會來得更快，基層生計會首當其衝。四大支柱產業亦將出現結構性轉變，旅遊業勢將被其餘支柱行業比下去。

更大的危機來自人口老化。當我們的長者人口會在二十年內由100萬增至220萬，社會需要支援的人口勢將倍增；但同時，為我們產生資源以支援長者的勞動人口卻不增反減，並將收縮八分之一，稅收當然會減少。過去幾個月，全民退休保障在全城鬧得熱烘烘，似乎大家都忘了要保障長者的還有醫療和長期護理。再講，
極大危險 極大機遇

全民退保只是把現時長者福利開支由1%GDP增加至2%，便已經要擔心加稅甚至破產。相比之下，今天的醫療開支已經佔GDP3%；可以想像，若全民退保都怕「莫財」，擴充公共醫療體系60%及十八區建長者中心等肯定「傾都唔使傾」。

明乎此理，亦應明白香港為何要確保「經濟引擎」(economic engines)活力持續，才能支持只會不斷增加的社會投放，尤其是旅遊業這四大引擎的其中之一已告失速，其餘三個引擎更要加大能量前進。而施政報告亦確有對症下藥：

鞏固現有優勢產業，造大造好。
（一）增強金融業人力資源的質和量，包括向金融發展局注資一億，提升保險與資產管理業的人力培訓；（二）「海陸空部隊」齊出，善用基建及運輸設施的優勢，設立海運港口局、港鐵鐵路學院、民航學院，培訓海陸空管理人才；（三） 擴展商業網絡，增設六個內地聯絡處，加強與我們最大市場的聯繫。

增加商業軟硬件基建，優化營商環境。
（一）硬件方面，開拓新市鎮、發展大嶼山、擴建科學園；（二）軟件方面則要大幅改善數碼基建，把香港打造成Smart City，例如倍增免費Wi-Fi熱點、資助應用新科技等。

把握今天未有，但將會出現的重要發展機遇。
（一）各項基金和政策支援創業科技產業；（二）配合「十三五規劃」及（三）「一帶一路」的發展。這方面坊間已有很多討論，我們在此略過細節。

因此，我認為施政報告應「講得更白」，把「發展經濟」與「支援弱勢」劃上等號。當市民明白，諸如全民退保、人人健康、active aging等大家都想要的保障，其實都是需要強大的經濟支援，我相信所有港人都會加一把勁支持發展，除了是為賺錢餬口以外，也是為了賺取資源，以扶貧、安老、助弱，建立一個更關愛的文明社會。

一幅文明社會的圖畫有三個必要但不充分（necessary but insufficient）的要素：（１）老弱傷殘有所照顧；（２）下一代過得比上一代好；以及（３）直選制度，三者缺一不可，亦不能互相排斥。這好比一部三輪車，缺少任何一個輪胎或輪胎轉動方向不一，三輪車非但不能前進，更會徒添危險。但回顧過去兩年，社會似乎只聚焦直選制度，有人希望得到「你想」的理想制度，得不到就寧可不踏出第一步，結果令直選落空。我相信，今次施政報告幾乎不談政治，也是皆因過去幾年這方面的噪音實已太多，希望聚焦政治以外的兩個元素。事實上，只搞政治不管民生經濟的後果，看看今天歐洲一半青年失業、英國醫生罷工、希臘擠提的災難，便可知一二。我希望港人能放棄凡事政治化，把事情逐件割裂來看格子(pixel)的壞習慣，重新聚焦大圖畫(picture)，落力發展經濟，讓政治、經濟、民生並駕齊驅，走上文明社會的康莊大道。

牛角尖視野 死胡同收場

（刊於2015年1月11日的經濟日報及晴報）

本港的政治爭拗無日無之，市民只能活受罪。

2016年伊始，股市大瀉、旅客減少、店舖結業，更令我憂心的是近日自殺個案頻生。細閱網民的討論，這些自殺個案成因大都因為事主遇到一些不如意事，忘記身邊還有很好多關心他的親人及朋友，明明人生還有很多人和事值得為之奮鬥，卻因一時「睇唔開」，鑽了牛角尖，結果釀成悲劇。

我們應該憂心的，是鑽牛角尖思維似乎已成為香港的新常態。因為從客觀條件而言，香港人應該很開心。幾日前有機會跟雷鼎鳴教授談及有關快樂的原因，教授向我提及他的研究，指出若以「迴歸分析」（Regression），參考世界各地的收入、教育水平、社會關愛、文化藝術發展等因素，港人的快樂指數應輕易排全球頭二十名。可惜實際上我們並不快樂，是全球數據中僅有的兩個Outliers之一（另外一個為一非洲國家）。當我們站在一幅巨大又美麗的圖畫前僅兩寸，精力自然只會放大圖畫上一兩個格子（Pixel），「諗埋一邊」忘記要欣賞的是畫的整體。好比近日陰謀論橫行，政客及傳媒慣性在沒有充分證據之下未審先判。我真慶幸自己已經離開政圈，否則有時遲了兩小時回家都有熱心市民幫我報警，甚至報上美國國會及歐盟。

政治爭拗 普通市民齊受罪
其實社會的快樂是雙向的——試想像每天出門都見到老婦在街邊拾紙皮，又見到蝸居劏房的同事/同學終日愁眉苦臉，你自己就算很成功，又能夠開心嗎？「諗埋一邊」似乎令港人都忘了我們要有讓社會開心的責任，因為社會不開心我們就不開心，我們不開心又會令社會不開心。廿多萬劏房戶等上樓，年輕人上流力減少，發展明明能供應更多房屋及就業機會，但有人卻常引導市民鑽牛角尖，搬出「海不能填，地不能碰」的教條，置劏房戶及年輕人的前途於不顧；另外又有「笨」土派引導市民「諗埋一邊」，主張「趕客等於保衞家園」，將商機莫名其妙地一下子扭轉為一場你死我活的保衞戰，提出閉關鎖港，致力趕客，令「購物天堂」變成「不受歡迎港」，所以單在2015年，他們已成功令零售業、飲食及酒店業、以至貨運業的就業人數下跌約近4％，相信這個惡果會在2016年倍數蔓延，基層生計將首當其衝。鑽牛角尖無限放大局部瑕疵而忽略整體大局，已在多層面地令市民受罪，變成陪葬品。而市民所有的討論都看不見大局，所以亦不到題。

想要快樂，我們先不要行錯路。未來20年我們除了要面對人口老化的危機，也要迎接祖國未來倍數發展的機遇。全民退保的討論不能鑽牛角尖只着眼福利，忽略持續性的考慮。但客觀上，若我們決定全民抓緊中港發展機遇，就絕對有條件做到全民退保。

其實過去幾年的施政報告，特首已從全觀視野發展香港，應付未來挑戰。例如發展產業需要政策配合，建議開設創科局，卻因拉布拖了3年。在iPhone年年換新款的年代，3年的留白令我們最懂科技的年輕人失去幾多創業及就業機會？同時，要更多康樂設施，更舒適的居住環境，卻又阻止增加土地供應。市民鑽牛角尖，議會又鑽入死胡同，最終只會作繭自搏，除了搞到自己不開心外就一事無成。

思維僵化 事事都議而不決

要重拾正軌反回開心正路，無論官員抑或市民，都要盡力摒棄習慣已久，為應付以往像入學人數每年變動1％、2％小改變（incremental change）的小修小補思維。

因為在未來20年，轉變將是翻天覆地，香港的長者人口將由目前的100萬倍增至220萬，祖國的發展亦將以倍數計。若繼續保持對萬事只作小修小補思維的狹隘思維，最終我們只會對所有事都視而不見，聽而不聞，聞而不決，決而鑽入牛角尖，勢不能及時為人口老化這種倍數改變（multiple change）對症下藥，無好結果。

我期望香港市民不會被政治牽着鼻子走鑽入牛角尖，不再執着於片面之詞而忽略客觀事實。天下本無事，面對勢將極為艱難卻又機遇處處的2016年，我熱切盼望港人能以開明、客觀、全觀視野，正面、勇敢、積極地破繭而出，摒棄「諗埋一邊」的鑽牛角尖思維，走出2016死胡同，共創新天地。

﹔珍惜聖誕老人

（刊於2015年12月28日的經濟日報）

闊別大家3個星期，我去了英國處理公事 (做政策研究)，參觀當地的公共設施，亦做了很多開心事，探望已過身好朋友的88歲父親，更為他拍下人生第一幅的Selfie Shoot。我與太太也去了英國西北部的浪漫漁村Whitby，品嚐了經英國人評選為最美味的炸魚薯條Fish and Chip。短短10日，我走訪了7個城市，每日駕車4-5小時，趕300-400哩路，回到香港都感到身心俱疲，不其然想起世上有份比特首更難做、更舟車勞頓、又家無定所、更要飛越7大洲5大洋的工作——聖誕老人。

本來聖誕節是Season for sharing，但今年聖誕老人派禮物比往年艱難，他飛到中東時可能被導彈擊落，來到香港就發現上年拉布，今年又拉布，避悶港人也借機出外旅行，連放禮物的襪子也放到歐洲、日本、韓國，令聖誕老人要多走幾遍。幸好又可悲的是，劏房越來越多，聖誕老人在每個單位都能派送多一些禮物，更快更有效率。

我們歡度佳節身在福中之餘，亦不忘最大危險是「不知福」，覺得事事理所當然，而忘卻身邊及社會上有很多的聖誕老人。其實由細到大照顧我們、在冬天為我們蓋被添暖、佳節時帶來歡樂的父母就是大家身邊的聖誕老人，所以我今年的聖誕願望就是為老弱傷殘作徹底的醫療改革，我更放了大襪子在辦公室，好讓聖誕老人把醫改禮物送來，好讓每個長者、徐徐老去的中坑及自己都能老有所依，得到幸福和體貼的照顧。

但可惜事與願違，香港剛進入了流冒高峰期，有5間醫院的使用率飽和，屯門醫院更高達109%，情況岌岌可危。更何況未來20年，長者人數由100萬增加至220萬，難道我們要把病房變成劏房、病床加開到廁所外及停車場嗎？除了病床短缺，近年資助安老院宿位數目亦不增反減，輪候宿位時間更長，單是去年便有5568名長者在等候期間離世，創十年新高！

香港缺乏全面的醫療及安老服務，其他已發展國家又怎樣呢？西方發達國家正面對經濟衰退，醫療開支也十分緊絕，對生老病死的支援不足。連我已過身好朋友的88歲父親都不再使用英國公共醫療服務(NHS)，我加拿大的朋友明明急需使用MRI，在當地亦要排期超過一年。相反，黃金5年為香港積累了超過6000億的盈餘，絕對有能力把醫療系統做大60%，增建9間大型醫院、增聘醫護人員、於18區興建長者中心，但我們有錢卻任由長者做活死人，醫療事故及劍橋護老院事件不斷發生，實屬罪過，又令幸福之地香港自製煩惱！

港人除滿肚不憤外，近年亦覺得隔離飯香，他國的制度及人才總比香港好，更想照板煮碗移植「國際標準」、「全民退保」，卻不知一國兩制是何物，又不知每個港人每月平均只交200 元稅款。若我們繼續忽視本身的限制，做事就會事倍功半。但其實香港有很多賢能之士，他們未必在港出生，卻獻出一生服務我城。例如，我深信若果剛離世不久，一生為基層雪中送炭的反殖民主義先鋒、英國人杜葉錫恩知道香港醫療系統及安老服務如此不堪，她一定會出手扭轉乾坤；商人及慈善家李嘉誠亦不只在大坑道捐建一所我讀書時每日乘坐11號巴士往返學校時都會經過、每月收費只是$2,000的佛教老人院，而會做得更多；社會賢達亦會全面地研究醫療及安老政策，例如前特首董建華因為我們這一代中坑做得差而要重出江湖，勞心勞力，用餘生為香港「救命」。我已離世好朋友的88歲父親的太太已經過身，但骨灰仍留在家中，等待他逝去之後，一同返回泰晤士河上的一個小島上安葬。同樣，二戰後來港的難民多數不是香港出生的，但他們在香港發光發熱，最後安葬於此，例如邵逸夫爵士、國學大師饒宗頤、杜葉錫恩女士、司徒華先生等… 但這些白白付出，不求回報的故事，又有多少港人感恩呢?

所以我放假後回到香港都感到十分困惑，究竟這裡還是不是哪個我熟悉的香港？感恩之心好像蕩然無存，忘卻了華人要「一代比一代好」的傳統美德，更出現仇富厭貧的情緒(The great British disease)及「反發展」思維。例如SOCO何喜華向我提及，因為木蝨影響劏房居民健康，劏房早已用鐵板代替木板間房。但睡覺時若有一人轉身而碰到鐵板的話，所有人都會被弄醒。這些不為人知的小故事散落社會各處，但市民卻不知道，更遑論有所行動！所以，若港人想扭轉眼前劣勢，就要發展經濟，從而增加新稅源，讓社會有資源日日做聖誕老人，為老弱傷殘及基層提供更多更好的支援！

十大搜尋字 證香港是天堂？

（刊於2016年1月4日的經濟日報）

今天是2016年首個工作天。謹祝各位新年快樂，事事如意！

如今是大數據（Big Data）年代，企業不論大小，都想透過大數據，力圖洞悉未來大勢，快人一步，趨吉避凶。全球最大互聯網搜索引擎Google，剛公布2015年世界各地最熱門的「搜尋關鍵字」，也為我們帶來很多「好料」解讀2016年的香港形勢。

港人「心繫」娛樂界 無人憂柴憂米？

Google搜尋的意義重大，在於這些是港人上網時，會主動進一步研究細節的事項，而非只是印象中最深刻的事情。而香港人2015年最關心的十件大事，清一色都和娛樂相關，包括兩部電影、三套電視劇、電視台、藝人和流行曲等。和亞洲同儕相比，日本和新加坡的十大搜尋中，娛樂相關的只佔約三分之一，其餘都是政治、國際及體育大事（見表）。大數據直指香港是個無人憂柴憂米、憂國憂民的地方，可謂是個無愁的「天堂」！人人要煩心的，只是有甚麼「好玩好睇」。

筆者對此結果感到詫異。例如，其中一套深受港人歡迎的劇集是《武則天》。「國民教育」風波時，不是說港人都對國史國情沒有興趣嗎﹖這難道是CCTV針對香港的「洗腦」行動，「增加港人的國民身份認同」﹖還是正因港人對中國歷史不認識，所以「陳年舊史」也變得「新鮮有趣」﹖

當然，更令人驚訝的是有許多以為會全民關注的事情，居然都榜上無名。例如，去年巴黎不幸發生了兩次大型恐襲，死傷枕藉。事實上，「巴黎恐襲」在英、美、以至全球的十大搜尋都有上榜，卻奇怪地在香港沒有蹤影。港人向來擅於「搵着數」，過去一年半歐元大幅貶值兩成，歐洲遊變得物超所值。對於擅長「短假變長假」的港人來說，為何到歐洲「血拼」前，都不搜索一下「巴黎恐襲」或「查理周刊」，考慮是否需要更改行程，連一個「風險回報分析」（risk-reward analysis）都懶得做？

政壇橋段「老套」 政治榜上無名

另一個貨幣在18個月間貶值兩成的，當然還有港人熱愛的日本。但出奇地，榜上居然連一個有關遊日的搜尋都沒有。筆者有點好奇，日本是否已成了港人的「第二個家」，熟悉得連資料也不用找就可以出遊？

去年也有不少政壇大事。但佔中一周年和區選卻雙雙榜上無名——但細心一想又不難理解，香港政治環境全無創意，橋段「老套」，來來去去都是掟鞋掟襪、將特首和家人動物化、把大陸妖魔化，接着就是例牌的「發啷厲」，配上一次又一次的拉布，重複對人不對事，以及「先指控、後查證」的文化。劇情之陳腔濫調，比亞視重播再重播節目更加嚴重！港人似乎是時候考慮，對於疏於創新建設的議員，到底還應否給他們「續牌」﹖

體壇大事方面世界盃外圍賽除了中港大戰之外，各位球迷也可能會想了解其他亞洲對手，例如卡塔爾是個甚麼國家﹖還有長期在港深受歡迎的英超賽事今季更是值得關注，「車仔」「炒車」、「利記」變「鈍記」、曼聯變「萬亂」……但居然連雲高爾、摩連奴都敵不過《我的少女時代》！

環保普世價值 講下就算？

又例如，香港近年極為熱衷環保，反對改劃低生態價值的綠化地帶建屋、般咸道斬樹又激起民憤、發展郊野公園更是提也不能提。既然港人把環保視為「核心價值」，那麼去年底才閉幕的聯合國氣候高峰會（COP21）為何都沒人關注？全球最重要的環保議題之一肯定是「碳排放」。若然再不解決，隨時會令中環、尖沙咀水浸，全港一半人無法上班、令成千上萬人民沒頂，何以「溫室氣體」、「哥本哈根」都榜上無名？

另外，中東的難民問題亦備受國際關注，德國在2015年便收容了100萬名來自世界各地的難民。這兩年大家都把「普世價值」放在嘴邊，為何敘利亞也不是十大搜尋之一？

還有大家又愛談「國際標準」，那麼一大堆去年炒作得如火如荼的議題，例如小學考試評核、大學管理層任免、水含鉛量等，是否都應該看看有否國際標準？還是原來這些都只是「講下就算」、「過下口癮」而已？所以香港肯定是個「天堂」﹗政治、環保、貧富懸殊、劏房、教育、流感高峰公立醫院「爆棚」、人口老化、退休保障，統統都不需要港人掛心！

不居安思危 天堂可淪地獄

若果這樣的地方不是天堂，就是個「虛偽之城」（city of hypocrites），正式是「口講無憑」，總之「happy就得」。審視評價社會經濟議題時，只會空喊口號，卻不看事實、不負責任，不做研究、當然更不會和競爭對手參照比較（benchmarking against peers），以防自己政策有盲點和不足。這樣的公共政策討論，難怪「講極都唔到題！」

其實，如果香港肯居安思危，我們絕對有充足的經濟和社會條件，做到全球最成功的城市。但一個只顧玩樂的「人間天堂」，恐怕需要一個經濟衰退甚至慘劇，才能令港人明白，原來「人間地獄」是需要預防的。

再一次以退休保障為例。連評估人口老化對公共財政影響的權威、國際評級機構標準普爾，在其研究中都早已指出，長者退休起碼需要：⑴退休金；⑵醫療服務；和⑶長期護理。更重要的是，在以上三者中，預計增長最快的開支並不是退休金，而是醫療開支。如今香港人在「全民退保」這一個格子便已打生打死了兩年，個別議員憑這四個字更已在議會拉布了N次。

儲錢未來基金 今天事明天才做

觀乎現時的社會討論，恐怕香港還要再打生打死多半年！但同時，卻鮮有見到官員、議員、市民出來要求趕緊加建醫院、安老院，輸入醫生、護士，還要考慮在人口老化，勞動力收縮的情況下，香港要如何讓經濟持續繁榮，確保老有所養、病有所醫。我盼望2016年「人口老化」會是港人Google的十大搜尋之一。因為我們今天未必個個都生兒育女，卻必定有父母所生！況且如今「中坑」人數最多，一定要現在就為老年健康作好準備。否則，不管全民退保每月派多少錢，若醫院繼續爆滿、長者求醫無門，幾年後港人的十大搜尋勢必是各種長期病患，如風濕、高血壓、青光眼等的「自救方法」﹗

至於benchmarking：去年新加坡便在其財政預算中撥款，在2020年前把安老院舍宿位增加七成﹗這邊廂，港府剛成立「未來基金」，把2,000億元儲起至少10年，即2025年當長者人數由今天的100萬增至170萬時才可以拿出來用。Wonderful！其實，今天問題今天處理，肯定會比儲錢10年後才處理來得容易，也更具成本效益。再者，觀乎基建超支的情況，早建肯定比遲建省得更多！

又例如，若我們現在研發重要病症的疫苗，或者大力推動長期病患的全民檢查，讓人人都健康多五年；先別說可以賺到的額外工作年數（和稅收）、省下的醫療開支之巨難以估量，這背後代表額外五年的天倫之樂和自在生活，好處更是無價之寶。

每逢年初，一眾股民都愛問投資專家要「心水冧巴」。筆者曾幾何時都算是半個行家，但今天與其給大家「冧巴」，反而想問大家：早前，大家關心「長江1號」的李超人，會不會減少在香港的投資；不如大家也問問自己，香港這隻看似萬事無憂的「天堂1號」股票，你又應否加碼？