Friday, October 5, 2012

30年任務

(刊於AM730201210月5)

根據統計處預測,我們在未來30年的人口將增加近140萬。粗略估計,香港現時的土地儲備僅可興建13萬個住宅單位,加上地產商興建中的6萬個單位,即是在未找到新土地下,能推出市場的合共只有19萬單位。假設平均每戶3人,未來新增的140萬人口的住屋便需要47萬個單位;這亦即是指將來有28萬戶(47萬戶減去可安頓的19萬戶)——即80多萬人口——的房屋問題還未見到解決辨法! 而且19萬戶剛好只是目前公屋輪候冊上的住戶數目——這反映現有的土地儲備就算順利開發,應付今天人口的需求仍只是勉勉強強,更遑論未來一定會產生的新需求了!

更甚者,以上估計是建基於人均居住面積在未來數十年保持今天相同水平;但其實我們目前的居住情況可算是區內最差,僅約150呎的人均居住面積比內地城市還要少,更僅是新加坡的不足一半。香港要爭取躍升為國際都會的同時,市民期望自己有與國際都會身份匹配、更為寬敞舒適的生活環境可謂合情合理。假設我們希望令每人的居住環境增加三成(仍是落後同區對手),亦是個合理的指標:3人家庭的450呎若增加三成(135呎),多出來的大概是一點點的廳、廚空間和一間額外房間,而這個房間是香港人早該需要的——20年前我們最崇尚的Sony Trinitron電視機只有12至18吋,現在至少也32吋;20年前女士們還在用「水喉通」式的可伸縮衣櫃,現在已追求華麗的walk-in wardrobe;20年前無人有家庭電腦,現在不少人家中已有幾部,每部連工作桌佔地至少20呎;還未計林林總總佔據家中每個角落的跑步機、紅酒櫃、咖啡機、按摩椅、高球棍……香港人物質生活愈見豐裕,同時也惹上了很多奢侈用地「壞習慣」,家中空間卻越來越「不見使」。隨著時日進步,我們的「壞習慣」只會更多,至少會隨人口老化多出一台輪椅——這135呎的額外空間,正是每個香港家庭應有的「升級空間」。


可是大家又是否明白這項任務有多艱巨?以現時237萬住戶和將未來30年將新增的47萬住戶計,共284萬戶;粗略推算,增加三成居住面積便相當於85萬個新單位的建設!加上未來新人口本身所需的47萬單位,我們便需要132萬個單位滿足這個「人人住大D」的目標!假如香港長遠而言以每年45,000個新單位(20,000公屋、5,000居屋及20,000私人單位) 為房策目標,132萬單位的鴻圖大計便要「起足30年」!按極粗略估計,如此多的新住宅需要4,000公頃土地;地從何而來,倒要請反對東北發展的人士/團體指點迷津。


正如麥當勞在廚房會有「麵包儲備」應付大量食客隨時突如其來,香港亦應有充裕的土地儲備,可供順應市場情況對樓市作出調節,使這個與民生息息相關的市場保持穩定。長者為香港打拚一生能否安逸退休、年輕人能否組織美滿家庭;劏房、板間房等「不適切住房戶」能否盡快上樓……每一代香港人的福祉,均與房屋息息相關——面對土地短缺問題和在外國人眼中恍如小人國「屋仔」的生活環境,「香港已經夠地」豈只錯覺,簡直是幻覺!我們實應實事求是積極面對香港人的房屋需求,積極探討維港外填海、增加地積比、靈活安排土地用途等途徑建立更大的土地儲備,把令幾代香港人脫離蝸居困境視為這30年的最大任務。

3 comments:

  1. 再次講多次,無人反對發展,只是反對政府没有充份諮詢,及没有採取足夠措施保障各持份者。

    另外,解決問題是做官的責任,不應把責任推給市民。否則,就不需要請人做官啦﹗若自己真的做不了,那麼請退位讓賢,不要在這裡浪費時間。這個世界没有誰都不會運作不了﹗

    ReplyDelete
  2. 充份諮詢..... 何謂充份.....???
    政府做諮詢... 就大聲狂叫撒回..不遷不拆...
    不遷不拆即係唔動得.. 咁叫大家傾咩...
    咁諮詢黎做咩... 比你地做SHOW.. 比你地叫...
    唔好扮好...講到好有商有量... 呃到無腦既人嫁咋...!!

    採取足夠措施保障各持份者...何謂足夠?
    遷可以... 都話可以重建新村 比鍾意鄉村生活既人.繼續原來的生活方式
    改城市設計..比喜歡種田既人可以種田...
    不遷不拆... 遷唔得..拆唔得... 咁咩措施做得..
    反對者態度..政府既態度 令旁觀既人眼裡..
    政府在做野,,,反對者在玩野..

    ReplyDelete
  3. 有預設立場的話,就從來都不是諮詢。政府做的所謂諮詢,根本是毫無誠意。採取的態度是找幾個自己友就當是諮詢,完全没有真正地了解過持份者所面對的問題,為他們解決。只是為了自己行政方便。這樣做的話,自然有那麼多人反對。另外,反對就當人做show,在玩野,這是一個甚麼的政府?簡直是涼薄。

    人家是租地耕作幾十年,一句話收地,賠少少就叫人走,你可知道種一棵樹要多少時間,政府所賠的是多少呢?可以真的令到他們重新來過?還有那些原本是在做工業的,根本政府都没有方法安置他們,以為賠錢就可以,其實即是叫人結業。政府有没有想過影響有幾大呀﹗

    常常說發展,過去香港的土地大部分都是來自填海,現在政府自己無地,就要做人家的土地作發展,為甚麼要個別人士作出犠牲先?

    ReplyDelete