（刊於2014年12月27日的AM730）
近年港人多談民主，而忽略了民生政策的討論，所以上星期我建議大眾把精力放在政策討論，而非空談主義。
正如胡適先生1918年為文指，「為空談好聽的主義及叫響亮的口號，是極容易的事，是阿貓阿狗都能做的事，是鸚鵡和留聲機都能做的事。」其時中國飽受西方列強蹂躪、又正值軍閥割據年代；胡適先生作為「反傳統、反儒教、反文言」的新文化運動的領袖之一，他渴望我國改革求變之心無庸置疑。但即使如此，他亦不忘提醒同路人要「多研究些問題，少談些主義」。1949年我國人均壽命38歲，當年的8、9歲小孩就可能是孤兒，這也可能解釋了保良局的出現；1959年人均壽命50歲；到2009年是75歲。由無父無母到三代同堂，無論這是甚麼主義，都是進步。當然，改善的空間不論甚麼主義、哪個國家，永遠都有。既然如此，我們更加應該多談實際政策，加快向前發展。
胡適先生問得好﹕「為什麼談主義、口號的人那麼多，提出解決方法的人卻那麼少呢？」我深信佔領區外區內，700萬香港人都是好人；而過去三個月，我們談主義、講理想都說夠了。既然香港的問題那麼多﹕樓價高、租金貴、人口老化、缺上流力；我希望大家都能境隨心轉，讓好人幫助好人，想想我們為老、中、青三代，實際上可以做些甚麼。
我絕對支持年青人追求理想。但在追求理想的同時，也要有「理」智、深入的思「想」。到未來有一天我們一人一票，當家作主，那到底應當如何扶貧﹖何處覓地建屋﹖如何逆全球人口老化的洪流為年青人提供上流動力﹖如果大家今天對這些重要議題，有比現時政府更好的答案，不論你相信甚麼主義、支持怎樣的民主，大可提出來，現在就落實，真正解決問題。我相信在保障基本人權、自由的前提下，甚麼主義也好，都應有很大的空間讓政策發揮。因為香港有700萬好人，沒有人想傷害其他人，所以很難相信會有任何人主張任何損害香港的主義。求同存異，只要大家都真的希望香港好，我相信「同」總會比「異」多。
佔領結束當晚，太太說繞了75天道，怕日後駕車回家也認不到路，所以我請她外出吃宵夜，順便帶路一次，頓時為兩個半月以來堵塞的道路失而復得感到莫名興奮。鄰桌一位先生對店東霞姐說，「你的粥從未試過如此美味﹗」；另一桌的一位太太則說，過去兩個多月好像被人持刀勒頸一樣，喪失自由。希望佔領者和市民在未來數月沈澱後，都應明白有些處事方式，真的會對很多家庭造成深刻影響，從而更加尊重別人。境隨心轉，既然雨傘運動令全球聚焦香港，我希望港人能經一大事，長一大智，用我們傳統樂觀、擅變通、打不死的精神、堅定的信念，讓世人見證我們正面地利用這個運動，加快討論及落實一些有實效的利民政策，令香港更上一層樓，成為一個更文明、更人性化、更繁盛、更有活力、更和諧的國際都會。
No comments:
Post a Comment