（刊於2015年10月19日的經濟日報及晴報）
做香港人真不容易，因為似乎要面對特別多令人沮喪的新聞。而且，要評價一個議題，Like或Dislike也好，我們也要學很多新概念。可以說，差不多每天讀報港人也被迫要做專家。
例如，港大副校長任命事件終告一段落，但過去3個月陰謀論氾濫，港人一天要做校務守則專家，另一天又要做骨科專家，判斷盧寵茂教授在校務會議時受傷是「插水」還是真受傷？下月世界盃外圍賽又迫大家做草皮專家，判斷中港大戰是否純粹因為草皮復修，要移師旺角球場，還是另有陰謀？
最近市民當然還要做水利專家：到底驗水要取水頭、中間還是水尾﹖鉛水事件事關健康，影響固然深遠，但未有全面調查前，我們就要判斷立法會應否用特權法調查事件，以及林太應否當眾飲水喉水。幾天後恐怕我們又會做檢控專家，判斷「七警案」有否偏差。
事事當專家 事事陰謀論
當社會事事陰謀論，上綱上綫，只會白白浪費大量時間討論，卻往往無結論收場，過程徒添仇恨、疑惑、厭倦之餘，還把香港變成愁城。難怪一位傳媒朋友對我說：「不讀報的話，香港是天堂，但看罷之後會覺得是地獄！」
當報章文化由以前的「Accuse and apologize」變成「Accuse and accuse...」，不停翻炒疑似指控，加上「bad news sells」、「壞消息有好市場」的原則，問題就迅速惡化。因為筆桿在傳媒而非被指控的當事人手中，所以當讀者看見「疑似」指控後，很容易就會對沒有筆桿的當事人改觀。例如深得各界尊重、救人無數的盧教授，很多市民對他的印象不幸地可能已由好變壞。其實，在壞消息滿天飛的愁城，物以罕為貴的好消息應更能賣紙。例如早前數萬名內地父母帶子女來港應考SAT：他們來自哪裏？為何來港應試？送子女到美國讀書背後是個甚麼故事？這些，港人也應會好奇。
中英建盟友關係 港竟噓國歌
結果，香港個個是專家，但人人「no wiser」，社會更加「going nowhere」，坐困愁城。更堪憂的是，一些本應全民做專家的大事卻沒人關心！例如，早前有報導指啟德醫院可能未必夠2,000張病床時，為何我們不想想，當年老父母由100萬增加1.2倍至220萬時，我們需要多少新病床？我們估算的答案，是公營醫療體系增加6成，至少19,000張。
又例如，近日旅遊業寒冬提早來臨，為何沒人做經濟專家，討論如何支持聘用了超過60萬人的零售、飲食、酒店等行業，又或者修補被早前各種「趕客運動」玷污了的香港好客之都招牌？
這麼多切身、影響每個家庭的議題，我們置若罔聞；一些中長期影響港人的國際政經大勢，我們也不聞不問。例如，中國富裕人口（5萬至50萬美元淨財產）已達1.1億，超越日本成為全球最多；中產人口更早於2012年突破3億人，比整個美國的人口還多﹗他們肯定會帶來巨大的高端服務需求，「食正」GDP（gross domestic product，國內生產總值）93%都是服務業的香港「條水」，也為港人今天「念口簧」都會說，年輕人上流力不足、收入增長呆滯等問題解困。可以說，將代表全球一半經濟增長的祖國中產人口崛起，就是我們教育最佳的80、90後一代，一生人最大的機遇。
這個結構性大趨勢，連和中國有跨世紀「牙齒印」的英國，都在習近平主席國事訪問時，說希望成為中國在西方的最親密盟友。相比之下，香港又是噓國歌、「鳩嗚」趕客等，和自己國家的親暱程度，居然還似乎比不上一個素有嫌隙的外國！
香港本來就是大中華家庭中的狀元，法制最完善、金融系統最先進、服務業最優質；隨着國家崛起，理應近水樓台先得月，是最大得益者，可以為下一代提供就業及上流力，賺取稅收以支援老弱傷殘。在一個不斷嘗試、不斷上進的祖國支持下，香港肯定可以更上一層樓，追倫敦、趕紐約，成為全球最成功的城市。
相反，若我們繼續低頭專看小議題，自嘲自憐、糾纏不清，搞得人人憂鬱，卻不肯抬頭望望全球大趨勢、大機遇；那麼輸掉的，不但是我們年長父母晚年應有的適切醫療照顧，和我們下一代寶貴的上流力及事業發展機遇，更會令香港這個專家滿地的愁城，白白糟蹋自己的優厚潛質，變成大中華家庭的唯一遺憾！
No comments:
Post a Comment