Monday, November 16, 2015

有地不是萬能 缺地萬萬不能

(刊於2015年11月16日的經濟日報及晴報)

政府剛公布第三季經濟數據,按季增長0.9%,年增長為5季新低。數據背後更暗藏危機:(i)私人投資減少6.5%,反映企業看淡前景,減少投資,是精簡人手的前奏;(ii)留用進口(retained imports)更大跌14.5%,反映內部消費疲弱。留用進口雙位數字倒退,過去20年就只見於97年金融風暴、03沙士和08金融海嘯;(iii)訪港旅客下跌6.4%,是金融海嘯以來首次,10月數據仍持續向下。須知旅客消費佔零售總額40%,而港人仍忙着到日本消費(訪日港人按年增加70%,突破100萬)。本地消費轉差對基層市民打擊殊深,所以我展望第四季及明年上半年的經濟表現會更差,香港有步入技術性衰退(technical recession)的風險,關舖、炒人勢將加速。若我們仍不痛定思痛、立即改正,過去5年的低技術就業職位增加及均富效果將會化為烏有。

反發展少造地 徒製造貧窮

從自己的錯誤學習是最昂貴的學習方法,因會白白浪費時間、機會和資源;最好的學習方法則是從他人的錯誤中學習,既省時省力,又讓我們乘機超越對手。現在我們正好藉衰退反思過失:社會一面想扶貧,一面卻反發展、少造地、趕客走,等於製造貧窮。我們是時候基於完整客觀事實作出抉擇,讓香港重新上路,轉危為機。

我鼓勵大家細閱團結香港基金發表的土地房屋報告,你會發現過去10年新開發土地只有1,100公頃,遠遠落後於1995至2004年的7,800公頃;同樣填海造地在過去10年只有92公頃,比1985至2004年逾2,000公頃少超過9成。但過去香港明明有發展魄力,落實玫瑰園計劃,將九龍半島增大三分一。否則今日金融業就沒有ICC、IFC;旅客不能入住四季酒店及W Hotel;數十萬家庭亦不能在南昌邨、富榮花園、奧海城建立安樂窩。

填海吸外資 星人均GDP超港

這證明「造地發展」並不新鮮,更為香港提供發展契機,但港人過去10年卻嘗試「不造地」,最終付上全民受害的學費:⑴零售總額5年增加80%,但零售面積只增加1%,租金上升78%。若我們多建商廈遏抑租金的話,即使港元升值了20%,競爭力亦不會隨經營成本暴漲而削弱,不致白白損失地價、青年的上流力和新稅源。相反我們不做對的,只做易的,主動趕客;⑵樓宇供不應求,樓價較97年高峰超出77%,新婚夫婦難以置業,劏房戶苦候上樓。所以我們最迫切要學習的,就是重拾過往173年來賴以成功的發展模式——於未來30年最少增加9,000公頃土地。因為「有地不是萬能,但缺地就萬萬不能」,更重要的是,房屋以外,商業、社會、民生設施統統都要土地!

過去10年,香港反發展、不造地的同時,新加坡已從我們的錯誤中學習,乘勢填海興建濱海灣商業區,大增商業硬件以遏抑租金,吸引外資進駐,使其金融及商業服務職位在最近15年由30萬個增加至近75萬個。但香港同期只由50萬個增至近70萬個(圖一)。粗略估計,新加坡已從香港搶走25萬個職位。若香港每年有1.5萬個大學畢業生,其中一半投身這些行業,她已搶走33年香港的大學畢業生的前途及新稅收。這亦充分反映在星港兩地的人均GDP表現之上:香港人均GDP在2003年前領先新加坡20多年,但獅城在2003年超越香港,目前更遙遙領先40%(圖二)。

高租金失競爭 削發展機遇

若大家仍高喊「盲搶地」、「喪填海」的話,不單難以改善劏房戶的居住環境,高租金亦令經營成本激增,加上佔領行動及趕客示威,只會令旅客、投資者、外國精英擔心人身安全。此地不留人,自有留人處,他們會落戶到我們的競爭對手城市,更會一去不返。近日便有調查指46%零售業從業員相信趕客示威令香港好客形象受損,令銷情轉差。當香港沒有發展機會,本地精英為追求應得的上流力,只能離鄉背井,為別國打工,社會亦缺乏稅收來照顧老弱傷殘,令香港一沉不起。

現在港人更要客觀、冷靜、全觀地明白到香港有個黑白分明、沒有中間的二分結局。要不超越倫敦、紐約;要不成為下一個威尼斯。因為我們的對手太強,若我們不發展,就會一鋪清袋,所以我呼籲那些反對利民「發展」(開發低生態價值的郊野公園、綠化地帶、維港以外填海等)的離地港人,想想百姓的生計及尊嚴,少說一點風涼話,讓大家重拾昔日的魄力,增加土地供應,轉危為機,打造香港成為全球最有活力、最繁盛、最人性化的國際都會。


Monday, November 9, 2015

將心比心 發展文明香港

(刊於2015年11月9日的經濟日報及晴報)

我相信700萬港人都渴望建設文明社會,讓下一代活得比上一代好,讓老弱傷殘得到照顧。不過,要願望成真,我們必須追建大量社會及經濟硬件,而這當然要創造大量土地。


可惜近幾年政客凡事政治化、激情化,很多明明絕對利民的「發展」(開發低生態價值的郊野公園、綠化地帶、維港以外填海等)被無聊地扣上「賣港、赤化、被規劃」的帽子,甚至引發司法覆核或另類拉布,不單令建築成本飈升,更令使用者苦等無期。而傳媒往往用神聖不可侵犯的口吻附和政客,堅決否定發展,卻沒有將心比己,用同理、同情心看待被影響的市民。

缺乏醫療設施 長者難安享晚年

其實,只要我們問問「為誰發展?」,就會發現最需要土地的市民,往往最不會發聲,因而被忽略。而在香港,每當提及「發展」,大家都誤以為只是要容納新婚家庭。

這看來並不急切,但事實卻絕非如此!土地供應足以造福,又可以禍及每個家庭,包括⑴數十萬居住在不人道環境的劏房及擠迫戶;⑵各位年紀漸邁的父母;及⑶渴望升職增值,學以致用的年輕人,全部都急需土地!

我想大家先看配相。⑴有數以十萬人,365日都呼吸同一口空氣,家中四面無窗,不見天日。而這就是孩子們的起跑綫;這就是打工仔的夢工場;這就是「親密」劏房家庭的「幸福」寫照!易地而處,能否感受到壓力逼人?你又覺得問題是否急切,能不能再等?

⑵而含辛茹苦養育我們的父母,他們的健康終會轉差。一個65歲的媽媽需要的醫療照顧是年少時的6倍,再加上人數會在未來15至20年倍增,由100萬增加至220萬。這需要增加60%的病床,或10間大型醫院。可惜過去15年,一間大型醫院都沒有建成。而就算計劃多年的啟德醫院落成,都只能應付上述需求的10%。

如我們想延長父母的健康時間,就需Active Ageing,如在18區各建20個像中學般大的長者中心,便需360幅新土地。而若他們行動不便,就需要院舍照顧。可惜過去幾年,安老院舍宿位總數不升反跌,這代表未來幾年劍橋老人院事故會重複數十次以上!這200多萬的父母未必會多作要求,但作為有良知的子女,尋找土地照顧他們,定是當務之急。

配套硬件落後 精英一代離鄉工作

⑶用了幾代人賺來的資源培養、教育程度最好的年輕一代,我們當然想他們學以致用,人盡其才,帶領香港更創高峰,但這需要最好的硬件裝備他們。

偏偏過去5年,旅客增加64%,但酒店房間只增加13%;零售總額增加80%,但零售面積同期只增加1%!硬件不足,客人得不到應有的服務質素,自然捨港而去。

最終,我們精英一代,因為要追求應得的機會,開始「尋找他鄉的故事」,落戶上海、前海、澳門、新加坡,這些城市接收了本應是香港的顧客。而我們最有賺錢能力的一代卻到他鄉服務別人。

人人都有自己的價值偏好及堅持。但若敞開心窗,看看其他人、乃至社會的需要,就不難發現發展等於扶貧加無劏房加就業加上流力加老有所依等於幸福的老、中、青三代!

若我們「心明」成就「大義」,自然會為碌架床上讀書的小孩,設立公平的起跑綫、為父母建設延壽及救命的長者中心和醫院、為青年的美好將來及上流力建設商業硬件,用「心」發展文明香港!

Monday, November 2, 2015

真正民主應懂得自我修正

(刊於2015年11月2日的經濟日報及晴報)

美國式的民主制度並非完全適合每個國家,真正的民主應該懂得反省及修正自身的錯誤。


民主的最終目標是落實利民政策。但如果單靠直選制度就能解決社會經濟問題,那很多歐、非、南美、亞洲國家的許多貧窮與不文明就不應出現,可見政治制度並非「獨步單方」(magic bullet)。在選擇政制時,我們也應看實效(Substance),而非形式(Form)。

就連地球上最大的民主國家美國,近來很多事情也令人懷疑美式民主的實效。共和黨總統候選人Rubio指出今年是美國過去35年來第一次結業公司多於開業數字;剛上任的眾議院議長Ryan也自認"Let's be frank, the House is broken。"參眾兩院已不能運作,不但沒有為國家解決問題,而且製造更多問題"We are not solving problems but adding to them"。

而且,美國中產實質收入25年來不升反跌,貧富懸殊加劇。所以,有了民主不代表社會就會走上康莊大道。反而,不死守教條主義(Dogma),不將自己想法當成唯一能改善民生的制度,強加於外國身上;能自我反省,承認錯誤,不斷改進的制度,才是利民的好制度。

死抱教條主義 不肯承認錯誤

香港雖未有某類型直選,但能輕易成為國際文明大都會的其中一個原因,是我們有很多善心人士及非牟利組織對舉凡有利香港,對內、對外的事情無私自發地出腦汁、出時間、出成功人生經驗、出錢為各階層做事,使社會不斷文明關愛地發展。服務基層的團體當然有人所共知的SOCO、社聯等;但較鮮為人知的對外民間橋樑就如香港明天更好基金,在每年繁多的多國互訪活動中,基金會每年會招待一團美國記者到國內及香港,體驗及拜會意見領袖(Opinion Leaders)及官員,亦支持另一團國內記者到訪美國。幾周旅程尾聲時,兩國記者聚首中間點--夏威夷或關島,分享見聞,增進了解,務求未來更精準地報道對方國家。

而幾周前我有幸被邀請參與這美國傳媒交流會,分享了我對剛過去poignant(辛酸)9月的沉思:⑴二戰結束70周年;⑵ 911恐襲過了14年;⑶敘利亞內戰引發了聯合國形容為二戰後最大的人道危機,導致25萬人死亡,1,100萬人流離失所。

美英等國因「911事件」而入侵阿富汗,其後亦因懷疑伊拉克擁有大殺傷力武器而發動違反國際法的戰爭,派兵18萬進軍兩國。儘管拔除了薩達姆這眼中釘,但找不到武器,卻令現時西方國家的心腹大患--伊斯蘭國乘勢崛起。最終阿戰、伊戰及敘戰更因「想你的人民好,所以美國打你」而引發歐洲自二戰後最大的難民潮。各國數以萬億計美元本應可做福民生的資源亦浪費於戰爭。

最諷刺的是,有了二戰以後成立的反戰維和機構-聯合國,阿、伊、敘戰的禍害傷痛深化了14年後仍不斷擴散,反而禍及全球的二戰卻能在5年內結束。而在亞洲另一端的中國,在紀念二戰結束的閱兵儀式時宣布裁軍30萬人,傳遞中國「取高鐵、捨兵炮」的發展抉擇。當二戰的5年變成中東大戰的14年,國債隨軍費開支暴升,客觀反思,眼前的民主制度是否製造了更多不文明?

大搞軍事對抗 令經濟疲弱

我和美國傳媒交流的那天,有一則新聞指三分一的美國年輕人寧可賣掉一個器官來清還學債。我作為父親,見了這數字感到極為心酸。因為讀書本來是為了籌劃子女的未來,但結果卻是廿多歲的年輕人未賺錢、未有物業時,就已經賣掉一個器官或背負平均21萬港元的巨債,未來70年就會很難過。美國學債高達1.8萬億美元,八分一是壞帳,屬私人債務中還款最差,比信用卡還差。更何況美國大部分工種收入都不足以讓他們還債,有三分一的學生更表示早知多讀書都不能還債,就寧可早些出來打低工資的工。正因起跑綫上己背負巨債,成家立室置業都會比嬰兒潮一代遲很多。

相反,香港的年輕人不用背負公債,更為大學教育提供八成的巨額津貼,可在起跑綫上輕裝上陣,跑得更快。美國的大學卻令年輕人失落於起跑綫,背負沉重的學債沙包,跑都跑不了。故此,發展教育,盡力令每個青年都站在同一健康齊全的起跑綫上,遠較舉債打仗為佳。因為以武力強迫他國以民主取代舊制多數以失敗告終,別國發展美式民主夢不成之餘,更陷於四分五裂。

美國不單內部有問題,外交也有問題,他們在2009年起實行重返亞洲戰略(Pivot to Asia)。明明亞太地區趨向穩定,但因為要防止中國崛起,所以衝着與世無爭的中國而來。本來美國外交政策聚焦中東及俄國,但這戰略令地緣政治局勢緊張,挑起不必要的矛盾。正因為美國的教條主義,軍事上增派艦隊圍堵中國,經濟上建立排斥中國的TPP,近日更派軍艦到南海,之後又聯同日本作軍事演習,令中國迫不得已建造人造島礁以保障航道安全,以確保民生經濟發展。

靠武力霸權強推政制 令生靈塗炭

當民主實驗在中東因西方國家愈幫愈忙而失敗告終,西方各主要民主大國更應反思靠武力、霸權及Dogma來提倡自己一套制度的利弊,免得生靈塗炭。我不是針對任何國家,更非政制專家,但會不明則問,以事論事。幾日前我有幸私聚伊戰的一名主角-英國前首相貝里雅(Tony Blair),我問他民主制度於多國實行了二百多年,配套、思想及制度不斷進化,應已十分完善,民主路是否愈來愈易行?還是因為可能大部分政客都承諾很多利民福利、談很多道德高地,卻少提政策背後的價錢及債項,因此民主的最大敵人,不是伊斯蘭國及共產主義,反而是年老的民主?當人又老、錢又冇、債又多,卻要支付巨額福利開支及軍費、經濟增長又低,年輕人上流機會又少,就會造成社會危機,禍及人民。

人民生活好壞非取決於政治制度

他沉思了一會,肯定地指出民主路會更難行!幾天後這政壇巨人亦在CNN專訪上承認伊戰助長伊斯蘭國的崛起。英國人能反思過錯,但似乎唯一沒有反省後果而堅持教條主義的,好像就只有美國,仍執意樹敵,興風作浪,不顧國內問題,卻轉移視綫到假想敵身上。相反中國的「十三五計劃」預示會繼承過往使七億人脫貧、人民增壽30年的客觀成效,繼續改進,創建小康及法治社會,不斷創新,為人民創造不問教條,都能實際感受得到的幸福。我相信700萬港人都想香港好,但面對本地及國際的客觀形勢,又有很多資源及理想時,大家要客觀、全面、全觀地看看國家及香港所面對的世界情況。因為過往14年的經驗,證明不應問甚麼主義,而應看做出怎麼的結果。制度好壞,是取決於利民政策(人民更健康、社會更均富、國家更文明),而不是有多少飛彈、航空母艦和好聽的民主口號。

Monday, October 26, 2015

別浪費我們的黃金時代

(刊於2015年10月26日的經濟日報及晴報)

在中英互認黃金時代的機遇前,香港如未能把握,在往後的日子,恐怕只會在歷史長河中沉沒。

當中英兩國共認進入黃金時代,香港作為中國最外向的經濟,法治最完善、最自由的城市;同時是英國管治時間最長的殖民地,理應同樣可以進入黃金時代。不過,若港人對國家仍有心結,我們定會被國內城市替補及外來對手超越,使明明伸手可及的黃金時代變成「爛銅50年」。

港人未必自知,但事實卻證明近代中國與世界的發展過程中,香港往往是歷史的「發生點」。習主席訪英更應令港人明白,未來五年我們將身處於更關鍵的大時代。我是番書仔,中學時的中國近代史只用了半堂就草草了事。其實我和現在的年輕人,整整兩代人都不甚明白中港歷史,亦說明何以很多港人明明身處「大時代」卻只有歷史冷感。適逢習主席訪英,中英雙方亦在大世界中,提及小小的香港,再次說明香港的歷史重要性。

安穩生活是父輩以血肉換來

在秋高氣爽時,我建議大家去南京一趟,最重要的是前往少人去的靜海寺。它是600年前明成祖為表彰鄭和下西洋的功績而建的佛寺。「七下西洋」是中國歷史最繁盛的篇章,若領航人當日睾丸素(Testosterone)高一點點,當日盛極的中國絕對有條件像以後的西方列強般稱霸。但當時更先進更強大的中國沒有這樣做,所以習主席強調中國「強而不霸」,絕非信口開河,而早就見於史冊。

歷史最諷刺的是,400多年後英國兵臨城下,迫清廷草擬歷代最喪權辱國的南京條約,也是在靜海寺。而比我更用功看史書的太太也提醒我其實「中國近代史」的第一頁就是南京條約——就是香港!靜海寺是中國史上外交的頂峰和衰落的雙重見證,歷史意義殊深。

積弱的中國令數以千萬生靈塗炭,數以億計的家庭流離失所,整整兩代人不能接受好教育。到抗日時期,軍需品短缺,很多將士為保河山,只拿着刺刀或彈藥耗盡的槍枝,不顧性命衝向日軍陣地,為的只是消耗日軍的一顆子彈,以血肉長城捍衛了中華大地,換取勝利。國家交了200年的血淚史學費,當然明白「強國」不是貶義字,而是繁榮、幸福、安穩生活的唯一保障。

歷史充滿血淚,放眼盡是難堪、不公、不義之事,但它是我們的根。若我們不尋根,就更遑論以史為鑑。當我眼見中國近600年來由盛轉衰再變盛,使我深深感受到國家一定要富強。否則過去近200年都似乎看中國不起的英國,又怎會等到今日才由三代皇室人員以最高規格接待一個中國人呢?

港人在戰後70年的今日,不但不太懷念抗日戰爭遇難的3,500萬同胞(平均每9人就有1個失去至親),更努力到日本血拼,但不是用拳頭,而是用荷包。這令我不其然記起已故岳父永不到日本百貨公司購物,相信經歷過抗戰時期的他,見證日本一直不肯正面面對軍國主義、擴張侵略的歷史,實在難以原諒,才有如此堅持。

今天,中英共認黃金時代,說明儘管兩國曾有牙齒印,但大國都會求同存異地包容過去,積極勇敢地創造更好的將來。不過,我們應緊記,充分了解歷史後選擇饒恕是開明,但不認識歷史而寬恕,卻是無知。我不願再做一個無知的港人了。你呢?

不要誤會,我並非數英國的不是,相反英國是我第二個最喜歡的國家。我尤其欣賞英人有「大事小提」"understate"的偏好。例如3年前英女王登基60年,她只說"A long life typically passes many milestones",一個漫長的人生總會經過許多個里程碑。這真是英人情操,如國學大師饒宗頤般,智慧愈高就愈謙卑。

把握機遇 擺脫凡事政治化陰謀論

儘管中國在多個領域上已是世界一哥,重拾200年前的大國地位,但習主席訪英時仍提及「中國不稱霸」,我深信這可以取代部分西方人「強必稱霸」的想法。一個大國不用威脅手段,不用軍事震懾,而像明朝這泱泱大國般以道德作領導(moral compass),從而影響世界。

訪英期間有英國官員指他們用了足足200年來完成工業革命,但中國只用了20年就辦到,使七億人脫貧,增壽30年。過了200年的苦日子,今天國家做好了經濟民生,終於由東亞病夫變身成國際巨人,更致力改善文明、注重環保、力打貪污此等百年陋習,要國民在法律面前人人平等。

而香港眼前更是個黑白二分抉擇,將決定香港未來是盛是衰:我們可以選擇延續過去200年來作為國家法治文明的先鋒,把握機遇將香港建成全球最成功的城市,在構建中國夢的大業中扮演不可或缺的角色。反過來說,我們也可以選擇不斷內耗、凡事政治化、陰謀論解釋一切,繼續自我感覺良好;那麼200年後,中國近代史的第一頁依然會是香港,紀錄我們港人治港、高度自治進入黃金時代的今天,但之後卻不會再提及我們,因為原地踏步、倒行逆施的香港,勢於太平盛世中國夢成真之時已煙消雲散。而香港則變成另一個靜海寺,見證中國先衰後盛。

Monday, October 19, 2015

港人事事陰謀論 徒毀香港前途

(刊於2015年10月19日的經濟日報及晴報)

做香港人真不容易,因為似乎要面對特別多令人沮喪的新聞。而且,要評價一個議題,Like或Dislike也好,我們也要學很多新概念。可以說,差不多每天讀報港人也被迫要做專家。

例如,港大副校長任命事件終告一段落,但過去3個月陰謀論氾濫,港人一天要做校務守則專家,另一天又要做骨科專家,判斷盧寵茂教授在校務會議時受傷是「插水」還是真受傷?下月世界盃外圍賽又迫大家做草皮專家,判斷中港大戰是否純粹因為草皮復修,要移師旺角球場,還是另有陰謀?

最近市民當然還要做水利專家:到底驗水要取水頭、中間還是水尾﹖鉛水事件事關健康,影響固然深遠,但未有全面調查前,我們就要判斷立法會應否用特權法調查事件,以及林太應否當眾飲水喉水。幾天後恐怕我們又會做檢控專家,判斷「七警案」有否偏差。

事事當專家 事事陰謀論


當社會事事陰謀論,上綱上綫,只會白白浪費大量時間討論,卻往往無結論收場,過程徒添仇恨、疑惑、厭倦之餘,還把香港變成愁城。難怪一位傳媒朋友對我說:「不讀報的話,香港是天堂,但看罷之後會覺得是地獄!」

當報章文化由以前的「Accuse and apologize」變成「Accuse and accuse...」,不停翻炒疑似指控,加上「bad news sells」、「壞消息有好市場」的原則,問題就迅速惡化。因為筆桿在傳媒而非被指控的當事人手中,所以當讀者看見「疑似」指控後,很容易就會對沒有筆桿的當事人改觀。例如深得各界尊重、救人無數的盧教授,很多市民對他的印象不幸地可能已由好變壞。其實,在壞消息滿天飛的愁城,物以罕為貴的好消息應更能賣紙。例如早前數萬名內地父母帶子女來港應考SAT:他們來自哪裏?為何來港應試?送子女到美國讀書背後是個甚麼故事?這些,港人也應會好奇。

中英建盟友關係 港竟噓國歌

結果,香港個個是專家,但人人「no wiser」,社會更加「going nowhere」,坐困愁城。更堪憂的是,一些本應全民做專家的大事卻沒人關心!例如,早前有報導指啟德醫院可能未必夠2,000張病床時,為何我們不想想,當年老父母由100萬增加1.2倍至220萬時,我們需要多少新病床?我們估算的答案,是公營醫療體系增加6成,至少19,000張。

又例如,近日旅遊業寒冬提早來臨,為何沒人做經濟專家,討論如何支持聘用了超過60萬人的零售、飲食、酒店等行業,又或者修補被早前各種「趕客運動」玷污了的香港好客之都招牌?

這麼多切身、影響每個家庭的議題,我們置若罔聞;一些中長期影響港人的國際政經大勢,我們也不聞不問。例如,中國富裕人口(5萬至50萬美元淨財產)已達1.1億,超越日本成為全球最多;中產人口更早於2012年突破3億人,比整個美國的人口還多﹗他們肯定會帶來巨大的高端服務需求,「食正」GDP(gross domestic product,國內生產總值)93%都是服務業的香港「條水」,也為港人今天「念口簧」都會說,年輕人上流力不足、收入增長呆滯等問題解困。可以說,將代表全球一半經濟增長的祖國中產人口崛起,就是我們教育最佳的80、90後一代,一生人最大的機遇。

這個結構性大趨勢,連和中國有跨世紀「牙齒印」的英國,都在習近平主席國事訪問時,說希望成為中國在西方的最親密盟友。相比之下,香港又是噓國歌、「鳩嗚」趕客等,和自己國家的親暱程度,居然還似乎比不上一個素有嫌隙的外國!

香港本來就是大中華家庭中的狀元,法制最完善、金融系統最先進、服務業最優質;隨着國家崛起,理應近水樓台先得月,是最大得益者,可以為下一代提供就業及上流力,賺取稅收以支援老弱傷殘。在一個不斷嘗試、不斷上進的祖國支持下,香港肯定可以更上一層樓,追倫敦、趕紐約,成為全球最成功的城市。

相反,若我們繼續低頭專看小議題,自嘲自憐、糾纏不清,搞得人人憂鬱,卻不肯抬頭望望全球大趨勢、大機遇;那麼輸掉的,不但是我們年長父母晚年應有的適切醫療照顧,和我們下一代寶貴的上流力及事業發展機遇,更會令香港這個專家滿地的愁城,白白糟蹋自己的優厚潛質,變成大中華家庭的唯一遺憾!

Monday, October 12, 2015

佔中、蘇軾、大團圓結局(二)

(刊於2015年10月12日的經濟日報及晴報)

用粗言及暴力對待遊客,最終其實只是將自己的醜行公諸於世,令自己同樣蒙羞。


一年前我說過,我對佔中影響的看法最為樂觀。但有論者指出,香港社會有大量深層次矛盾,但提出香港有深層次矛盾的言論大多沒有獻上解藥。我想,要根治深層次矛盾,我們要作全民的深層次反思才作出選擇。

而佔中正好為港人提供時間,以客觀的角度體驗和分析,三思之後作深層次總結,也解開不少心結。這樣才可讓香港凝聚共識,快步踏上超倫敦趕紐約之路,開啟黃金五十年。

我明白年輕一代對香港有所不滿,又可能在政客唆擺下,產生了「疑中」的情緒,似乎香港所有問題都是中國刻意造成的。不過,我們教導孩子不要歧視他人,但近來社會卻充斥着挑撥仇恨的言論。例如,近日有大律師指內地人「一朝得志,語無倫次」,財大氣粗。我倒想建議年輕人問問父母,當年香港經濟起飛,他們到深圳掃貨、到上海、北京旅行時,又有否試過大搖大擺、招搖過市?這樣可能會幫大家明白,這是經濟高速增長發展的必經階段,大用可用平常心對待,而非抱着「只有某國的人才這樣」的心態。

偏見變相只是侮辱自己

大家也可以想想,當你人在異鄉迷路,滿臉徬徨時,有個陌生人主動幫忙,當你答謝時,他說「小意思,大家都是中國人嘛」時,你又會否怒目而視,急忙澄清你是香港人?如果我沒記錯的話,內地客的犯罪率應比港人還低,也遠低於其他旅客。

上述的例子,加上客觀數據,會否令你明白「一竹篙打一船人」的偏見,其實不但貶低他人,更在侮辱自己﹖

「香港人vs中國人」的身份爭論,和「上海人vs中國人」的討論一樣,其實十分「夾硬」、造作。每天打開報紙也會見到挖苦中國人的文章,直接間接問讀者的身份認同。間中甚至有問卷調查,直接問港人的取向。可能也是這些報道的潛移默化,為我們添上許多不明所以的心結。我素來覺得這類問卷奇怪:我是母親的兒子,同時也是我孩子的父親,兩樣都是事實,無分軒輊。若有人問,我覺得自己是兒子身份多些或父親身份認同多些,我真的不會回答。

佔中已過去一年,完全沒改變我的樂觀想法,因為港人已開始為未來作深層次反思。我盼望幾百年後,歷史會為佔中寫下的註腳,會是港人痛定思痛,終於打破思想上偏見,建立新時代的轉捩點。
講到底,我們都是炎黃子孫,流着中華文化的血。無論你揮舞龍獅旗甚或已入籍他國,都無法否認這是值得大家欣賞的文化,亦沒其他文化可以取代。

從錯誤學習 望成功轉身

正如成功的公司和社會不會一步到位,成長過程往往要付上高昂學費。雖然learn from others'mistakes是最省時省力、最高效的方法,而香港卻偏偏用最昂貴的learning from erring,從錯誤中領悟到要做對的方法。

但若香港最終能「成功轉身」,集中精力發展經濟,支援社會,換來萬眾一心,最終重越新加坡,趕過倫敦、紐約,成為最成功、最繁盛、最人性化的國際都會,完成這個大團圓結局的magic,我深信這今天看似昂貴的學費,最終只會是小費。

Monday, October 5, 2015

佔中、蘇軾、大團圓結局(一)

(刊於2015年10月5日的經濟日報及晴報)

對我來說,最近十日是很多有「月」、「圓」feel的日子。九月底,曾經最愛的樂隊Spandau Ballet在香港開演唱會。這電子音樂潮流及New Romantic Movement的中堅樂隊,每位成員都獨當一面,所以年少氣盛時就拆夥散band,到十多年後才復合。他們均孤掌難鳴,合作起來才能擦出創作和藝術的火花與magic,結果當晚表現十分完美。


樂隊歌曲Highly Strung於1983年曾高踞流行曲榜,該曲的MTV在香港拍攝,講述一個香港女子因生活緊張而最終倒下的故事。31年後,他們重回舊地,作為環球公演的最後一站,而一眾樂迷包括我一家四口跳足全場。眼見此情此景,樂隊也說是個圓滿的結局。

演唱會後的兩天正值中秋佳節。可能因為今年遇上「超級月」,部分地方甚至能欣賞月食或血月,大眾都為今年的中秋節感到興奮,連我散居各地的中學同學都在Whatsapp群組分別拍下倫敦、波士頓的月亮,比拼哪國月亮比較圓。當然也少不了「另類八月十五」的搞笑圖片。

政改出路不止一條

中國文化十分特別,視滿月為團圓的象徵,充滿着「溫暖家庭feel」。電子時代雖然某程度打破阻隔我們的空間,但與親朋好友Whatsapp或Skype後,偏偏卻會令海外留學及旅居外地的華人格外思鄉。

今年追月也是佔中一周年。不過,紀念集會人數稀少,直選願望落空後,運動亦未見有新出路。佔中讓市民明白民生及法治雖然未必顯得高尚,甚至帶點市儈,但始終肯定不是次等於政治改革。運動的確激動人心,但一年過後,很多當日的主角回想起來,都承認當日做法存在問題,而且出路並不只有一條;不少當時天天發聲的政客,今日甚至不願曝光。我看罷傳媒報道,不禁不勝欷歔。

心念轉際,不其然想起蘇軾望明月時所寫的《水調歌頭》的後半部:「轉朱閣,低綺戶,照無眠。不應有恨,何事長向別時圓?人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全。但願人長久,千里共嬋娟。」蘇軾因為官場的失意,又和胞弟蘇轍別離,中秋對月,難掩抑鬱惆悵。但他沒有消極悲觀,旋即以積極樂觀的思想排除憂患,祝願親人。

放下心結 重拾天倫樂

蘇軾最終都能放下消極情緒,重拾對生命的盼望。佔中一周年,大家又有否從政改的小格子走出來?有傳媒深入訪問了一些年輕人,他們不少談及佔中帶來與家人之間的心結。中秋佳節剛過,他們或許百般滋味在心頭。我希望一些客觀說話,可讓大家團圓季節化解不應有的芥蒂,重拾天倫之樂。年輕人又可記得,兒時生病,有多少個晚上,父母熬夜照顧?有多少次考試,父母為努力溫習的你遞湯送水﹖又幾多寒冬夜裏,父母為自己蓋被?
世上無人比父母更值得我們尊重,不論環境順逆,他們都為我們遮風擋雨。佔中的年輕一代固然對未來充滿理想,但達成理想的方法眾多,絕不會獨沽一味。年輕之時,人會較為主觀,是成長的必經階段。但年輕人應反思,一個含糊、又不知能否準確客觀地落實、能否真正利己利民的理想,難道都比不上父母照顧自己十多二十年實實在在的恩惠深情?

毋忘父母的無私關懷

西方諺語有云:Charity begins at home,好心行善理應始於吾家。如果我們對最親近、最值得尊重的家人,都冷漠以待,又如何在三五年後關心和幫助那些我們素未謀面的人?年輕人只要回頭一看,自會發現雖然父母未必擅於表達自己,但對那麼多年來的無私照顧與關懷的認同,肯定大於一件事的異議,比例更可能是99.99比0.01。再者,眼見一周年紀念活動的冷清,似乎也顯出港人對自己未必認同的事與人的可貴包容。年輕人實應細味一下馬雲先生訪港時的名句,「先改變自己,才可改變世界」。

‪#‎SpandauBallet‬ ‪#‎香港‬ ‪#‎中秋‬ ‪#‎Whatsapp‬ ‪#‎政改‬ ‪#‎中國‬ ‪#‎文化‬ ‪#‎Skype‬ ‪#‎佔中‬‪#‎法治‬ ‪#‎馬雲‬